Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 710F vs Apple A15 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів два процесори – HiSilicon Kirin 710F та Apple A15 Bionic – представляють різні покоління та рівні продуктивності. Kirin 710F, випущений у 2019 році, був популярним вибором для смартфонів середнього класу, тоді як A15 Bionic (2021) є флагманським чипом Apple з передовою архітектурою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зрозуміти ключові відмінності.

Короткий висновок. Apple A15 Bionic значно перевершує HiSilicon Kirin 710F за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: одноядерний тест Geekbench 5 у A15 (2332 бали) майже в 6,6 раза вищий, ніж у Kirin 710F (352 бали). Багатоядерний показник також на користь A15 (5736 проти 1244). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але A15 забезпечує набагато вищу продуктивність в іграх (30 проти 3 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія та графіка, A15 – очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A15 Bionic має значно вищий одноядерний (2332 проти 352) та багатоядерний (5736 проти 1244) показники Geekbench 5.
  • Графічна продуктивність: A15 набирає 30 балів у категорії «Продуктивність в іграх» проти лише 3 балів у Kirin 710F.
  • Техпроцес: A15 виготовлено за 5-нм технологією, тоді як Kirin 710F – за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Бенчмарки AnTuTu 10: A15 набирає 1 298 459 балів, що в 5 разів більше за 251 701 бал Kirin 710F.
  • AI-можливості: A15 має 16-ядерний Neural Engine, тоді як Kirin 710F – базовий AI-блок, що позначається на швидкості обробки зображень та інших завдань.

AnTuTu 10

CPU 89753 334394
GPU 34605 434690
Memory 56588 222255
UX 70755 307120
Total score 251701 1298459
HiSilicon Kirin 710F 251701 Немає даних
Apple A15 Bionic Немає даних 1298459

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 203.3 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 124.4 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 143.5 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 130 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 169.9 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 22.2 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 60.2 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec
Single-Core Score 352 2332
Multi-Core Score 1244 5736
Compute Score (GPU) 969 Немає даних

3DMark

Stability 99% 82%
Graphics test 3 FPS 56 FPS
Score 559 9395
3DMark Wild Life Performance 559 9395

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 3.23 ГГц – Avalanche
4x 2.02 ГГц – Blizzard
Кількість ядер 8 6
Частота 2200 МГц 3230 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.5-A
Кеш L1 256 КБ 256 КБ
Кеш L2 512 КБ 12 МБ
Кеш L3 1 МБ Немає даних
Техпроцес 12 нм 5 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 15 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Apple A15 GPU
Архітектура Bifrost 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 1000 МГц 1338 МГц
Обчислювальних блоків 4 5
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 640
FLOPS 128 Гфлопс 1712.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 15.8 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 34.1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП Немає даних
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Вересень 2021 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Немає даних APL1W07

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A15 Bionic значно потужніший: його GPU набирає 30 балів проти 3 у Kirin 710F, що забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 710F у 2024 році?

Kirin 710F підійде для базових завдань, але для сучасних додатків та ігор його продуктивність недостатня. Краще обрати модель з A15 або новішим чипом.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але завдяки новішому техпроцесу A15 забезпечує вищу продуктивність на ват.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 710F не має вбудованого 5G-модему, тоді як Apple A15 Bionic використовується в iPhone з підтримкою 5G (залежить від моделі).

Який чип кращий для AI-завдань?

Apple A15 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує швидшу обробку зображень та машинне навчання. Kirin 710F значно поступається в цьому аспекті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.