HiSilicon Kirin 710F vs Apple A17 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 710F, випущений у 2019 році, та Apple A17 Pro, представлений у 2023 році. Kirin 710F був популярним середньобюджетним рішенням, тоді як A17 Pro — флагманський процесор Apple. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU та GPU, енергоефективністю, техпроцесом, AI-можливостями та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує HiSilicon Kirin 710F за всіма показниками продуктивності. Загальний бал A17 Pro (63) майже вдвічі вищий, ніж у Kirin 710F (39). У бенчмарках AnTuTu 10 A17 Pro набирає понад 1,5 млн балів проти 251 тис. у Kirin 710F. Особливо велика різниця в GPU: A17 Pro отримав 609 тис. балів, тоді як Kirin 710F — лише 34,6 тис. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A17 Pro забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro використовує новіший техпроцес (3 нм) порівняно з Kirin 710F (12 нм), що забезпечує вищу енергоефективність та продуктивність.
  • Продуктивність CPU: A17 Pro набирає 382 тис. балів в AnTuTu 10, тоді як Kirin 710F — лише 89,7 тис. У Geekbench 6 одноядерний результат A17 Pro (2953) у 8,4 рази вищий, ніж у Kirin 710F (352).
  • GPU-продуктивність: A17 Pro має 609 тис. балів в AnTuTu 10, що у 17,6 разів більше, ніж у Kirin 710F (34,6 тис.). Це означає значно кращу ігрову продуктивність.
  • AI-можливості: A17 Pro оснащений потужнішим Neural Engine, що забезпечує вищу швидкість обробки завдань машинного навчання, хоча точні показники для Kirin 710F не наведені.
  • Підтримка пам'яті: A17 Pro підтримує швидшу пам'ять LPDDR5, тоді як Kirin 710F — LPDDR4, що впливає на загальну швидкодію системи.

AnTuTu 10

CPU 89753 382829
GPU 34605 609132
Memory 56588 188665
UX 70755 349339
Total score 251701 1529965

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 260.8 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 178.5 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 173.5 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 232.4 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 27.9 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 7.58 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 3 FPS 59 FPS
Score 559 10008

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 2200 МГц 3780 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.6-A
Кеш L1 256 КБ 256 КБ
Кеш L2 512 КБ 16 МБ
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 3 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 19 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Apple A17 GPU
Архітектура Bifrost 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 1000 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 768
FLOPS 128 Гфлопс 2147.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 48 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Вересень 2023 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно кращий завдяки потужнішому GPU: його графічна продуктивність у 17,6 разів вища за Kirin 710F (609 тис. балів проти 34,6 тис. в AnTuTu 10).

Чи варто купувати пристрій з Kirin 710F у 2024 році?

Kirin 710F підходить для базових завдань, але для сучасних ігор та важких додатків його продуктивність недостатня. Рекомендуємо розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але A17 Pro забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.

Яка різниця в AI-продуктивності?

Apple A17 Pro має потужніший Neural Engine, що забезпечує швидшу обробку AI-завдань. Точних даних для Kirin 710F немає, але A17 Pro значно випереджає.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 710F не має вбудованого 5G-модема, тоді як Apple A17 Pro підтримує 5G завдяки зовнішньому модему (наприклад, Snapdragon X70).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.