HiSilicon Kirin 710F vs Apple A18

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 710F, випущений у 2019 році, та Apple A18, представлений у 2024 році. Kirin 710F був популярним рішенням для смартфонів середнього сегмента, тоді як Apple A18 є флагманським процесором для новітніх iPhone. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує HiSilicon Kirin 710F за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: одноядерний тест Geekbench 6 у A18 (3466 балів) майже в 10 разів вищий, ніж у Kirin 710F (352 бали). Багатоядерна продуктивність також набагато вища (8592 проти 1244). Однак Kirin 710F має вищий показник енергоефективності (100 проти 0 у A18 за шкалою сайту), що може свідчити про кращу оптимізацію енергоспоживання. Загалом, A18 є значно потужнішим чипом для сучасних завдань, але Kirin 710F може бути більш енергоефективним у базових сценаріях.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A18 має одноядерний бал Geekbench 6 3466, тоді як Kirin 710F – лише 352, що робить A18 приблизно в 10 разів швидшим в одноядерних завданнях.
  • Продуктивність GPU: У бенчмарку GPU (загальний бал AnTuTu 10) Apple A18 набирає 699959 балів, а Kirin 710F – лише 34605, що вказує на значно вищу графічну продуктивність A18.
  • Техпроцес: Apple A18 виготовляється за більш сучасним техпроцесом (ймовірно, 3 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність, тоді як Kirin 710F використовує старіший техпроцес (12 нм).
  • Енергоефективність: За даними сайту, Kirin 710F має 100 балів енергоефективності, а Apple A18 – 0, що може свідчити про кращу оптимізацію енергоспоживання у Kirin 710F, хоча це потребує додаткової перевірки.
  • AI-блок: Apple A18 має потужніший Neural Engine для завдань штучного інтелекту, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (297.2 images/sec проти 13.1 images/sec).

AnTuTu 10

CPU 89753 441992
GPU 34605 699959
Memory 56588 173158
UX 70755 358704
Total score 251701 1673813

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 286.8 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 184.2 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 201.2 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 297.2 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 279.1 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 36.2 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 90 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 8.68 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
Кількість ядер 8 6
Частота 2200 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 3 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Apple A18 GPU
Архітектура Bifrost 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 1000 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 4 5
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 640
FLOPS 128 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 7500 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 -
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 48 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 7
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Вересень 2024 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A18 значно потужніший за GPU, що забезпечує вищу частоту кадрів та кращу графіку в сучасних іграх. Kirin 710F підійде лише для легких ігор.

Який чип енергоефективніший?

За даними сайту, Kirin 710F має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), але це може бути пов'язано з різницею в методиці вимірювання. Фактично, A18 завдяки сучаснішому техпроцесу має кращу енергоефективність при виконанні складних завдань.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 710F у 2024 році?

Kirin 710F застарів: його продуктивність недостатня для сучасних додатків та ігор. Краще обрати пристрій з потужнішим чипом, наприклад, з Apple A18.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A18 має значно потужніший Neural Engine, що забезпечує швидшу обробку зображень та інших AI-завдань.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Apple A18 пропонує набагато вищу продуктивність, але його вартість значно вища. Kirin 710F може бути бюджетним варіантом для базових завдань, але не вартий уваги для вимогливих користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.