HiSilicon Kirin 710F vs Apple M2 (iPad)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та Apple M2 (iPad) — це ARM-чипи різних поколінь, призначені для мобільних пристроїв. Kirin 710F вийшов у 2019 році та орієнтований на смартфони середнього рівня, тоді як Apple M2 (iPad) 2022 року є флагманським рішенням для планшетів. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple M2 (iPad) значно перевершує HiSilicon Kirin 710F за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 2188966 проти 251701, а Geekbench 6 Single-Core 2623 проти 352. Обидва чипи мають однаково високу енергоефективність (100 балів), але M2 пропонує набагато кращу ігрову продуктивність (51 проти 3). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для важких завдань, обирайте Apple M2 (iPad). Для базових сценаріїв Kirin 710F може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple M2 (iPad) має оцінку 72 бали, тоді як HiSilicon Kirin 710F — лише 13 балів.
  • Ігрова продуктивність: M2 (iPad) отримав 51 бал, а Kirin 710F — лише 3 бали.
  • Результати AnTuTu 10: M2 (iPad) набирає 2188966 балів, що майже в 8,7 раза більше, ніж 251701 у Kirin 710F.
  • Geekbench 6: M2 (iPad) показує 2623 бали в одному ядрі та 9803 у багатоядерному режимі, тоді як Kirin 710F — 352 та 1244 бали відповідно.
  • Швидкість обробки даних: M2 (iPad) стискає активи зі швидкістю 375.1 MB/с, що в 4,7 раза швидше за 79.9 MB/с у Kirin 710F.

AnTuTu 10

CPU 89753 547920
GPU 34605 915149
Memory 56588 363648
UX 70755 362249
Total score 251701 2188966

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 375.1 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 220.6 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 249.8 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 226.5 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 74%
Graphics test 3 FPS 118 FPS
Score 559 19845

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 3.49 ГГц – Avalanche
4x 2.42 ГГц – Blizzard
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 3490 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.5-A
Кеш L1 256 КБ 192 КБ
Кеш L2 512 КБ 16 МБ
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 5 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 20 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 20 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Apple M2 GPU
Архітектура Bifrost 1st gen Apple GPU
Частота GPU 1000 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 4 8
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 1024
FLOPS 128 Гфлопс 2918 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 6400 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП -
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Червень 2022 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple M2 (iPad) значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (51 бал проти 3).

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони рівні за цим параметром.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 710F у 2025 році?

Kirin 710F підійде для базових завдань, але для сучасних ігор та важких додатків краще обрати пристрій з Apple M2 (iPad).

Який чип має кращий AI-блок?

Apple M2 (iPad) має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (226.5 images/с проти 13.1).

Чи можна порівнювати ці чипи за техпроцесом?

Точний техпроцес не вказано, але Apple M2 (iPad) виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує вищу продуктивність при тій же енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.