HiSilicon Kirin 710F vs Google Tensor G3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та Google Tensor G3 — це ARM-чипи різних поколінь. Kirin 710F вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні смартфони, тоді як Tensor G3 (2023) створений для флагманських пристроїв Google. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 710F HiSilicon Kirin 710F 39
vs
Google Tensor G3 Google Tensor G3 59

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно перевершує HiSilicon Kirin 710F за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 10 1 145 372 проти 251 701. Tensor G3 також має кращі показники в іграх та AI-обробці. Однак Kirin 710F виграє в енергоефективності, що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Tensor G3, а для базових завдань і економії — Kirin 710F.

Основні відмінності

  • Google Tensor G3 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 145 372) порівняно з Kirin 710F (251 701), що свідчить про значно кращу продуктивність.
  • Tensor G3 демонструє кращі результати в Single-Core (1760) та Multi-Core (4442) тестах Geekbench 6, тоді як Kirin 710F набирає 352 та 1244 відповідно.
  • GPU продуктивність Tensor G3 значно вища: 376 816 балів у AnTuTu проти 34 605 у Kirin 710F, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Tensor G3 має новіший техпроцес (4 нм проти 12 нм у Kirin 710F), що забезпечує вищу енергоефективність та продуктивність.
  • Kirin 710F випереджає Tensor G3 за показником енергоефективності (100 балів проти 100, але з урахуванням меншої продуктивності), що може означати менше нагрівання та довший час роботи.

AnTuTu 10

CPU 89753 349692
GPU 34605 376816
Memory 56588 194125
UX 70755 224739
Total score 251701 1145372

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 188.3 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 136.5 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 153 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 100.8 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 15 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 47 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 9
Частота 2200 МГц 2910 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 4 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G715 MP7
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 4th gen
Частота GPU 1000 МГц 890 МГц
Обчислювальних блоків 4 7
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 896
FLOPS 128 Гфлопс 1594.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 4200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Wi-Fi 4 7
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Жовтень 2023 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G3 значно потужніший за GPU, тому краще підходить для ігор. Його GPU бал в AnTuTu 376 816 проти 34 605 у Kirin 710F.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Kirin 710F споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності. Tensor G3 при більшій потужності може бути менш ефективним у важких завданнях.

Чи підтримують чипи AI-обчислення?

Так, обидва мають AI-блоки. Tensor G3 має значно вищу продуктивність AI завдяки новішій архітектурі, що видно з тестів Image detection (100.8 зображ./с проти 13.1).

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Google Tensor G3 перевершує Kirin 710F у всіх бенчмарках: AnTuTu 10 (1 145 372 vs 251 701), Geekbench 6 Single-Core (1760 vs 352) та Multi-Core (4442 vs 1244).

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Для простих завдань (месенджери, веб-серфінг, відео) Kirin 710F буде достатнім і більш енергоефективним. Для вимогливих додатків, ігор та мультимедіа краще обрати Tensor G3.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.