HiSilicon Kirin 710F vs HiSilicon Kirin 9000S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та Kirin 9000S — це два ARM-чипи від компанії HiSilicon, що представляють різні покоління та рівні продуктивності. Kirin 710F, випущений у 2019 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Kirin 9000S, представлений у 2023 році, є флагманським рішенням з високою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 9000S значно перевершує Kirin 710F за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 823241 проти 251701, а Geekbench 6 Single-Core 1324 проти 352. Kirin 9000S також демонструє кращу швидкість обробки даних, веб-серфінгу та обробки зображень. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності, що свідчить про хорошу оптимізацію. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Kirin 9000S. Для базових завдань Kirin 710F буде достатньо.

Основні відмінності

  • Kirin 9000S має значно вищий загальний бал AnTuTu (823241) порівняно з Kirin 710F (251701), що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Single-Core Kirin 9000S набирає 1324 бали, тоді як Kirin 710F — лише 352, що свідчить про суттєву перевагу в одноядерній продуктивності.
  • Multi-Core Score Kirin 9000S (4116) більш ніж утричі вищий за Kirin 710F (1244), що забезпечує кращу багатозадачність.
  • Kirin 9000S демонструє вищу швидкість стиснення даних (172.6 MB/sec) та обробки PDF (136.4 Mpixels/sec) порівняно з Kirin 710F (79.9 MB/sec та 44.5 Mpixels/sec відповідно).
  • Kirin 9000S має кращу продуктивність в іграх (оцінка 0.0 у порівнянні з 3.0, хоча це може бути пов'язано з різними методиками тестування), але загальна продуктивність GPU значно вища.

AnTuTu 10

CPU 89753 274900
GPU 34605 150777
Memory 56588 231760
UX 70755 165804
Total score 251701 823241

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 172.6 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 125.5 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 136.4 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 76.8 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 118.1 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 11.8 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 45.1 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 5.15 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 3 FPS 29 FPS
Score 559 4940

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 2.62 ГГц – TaiShan V120
3x 2.15 ГГц – TaiShan V120
4x 1.53 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2620 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 7 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC SMIC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Maleoon 910
Архітектура Bifrost 1st gen Maleoon
Частота GPU 1000 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 4 -
Шейдерних блоків 16 -
Всього шейдерів 64 -
FLOPS 128 Гфлопс -
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Da Vinci

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 2750 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП -
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 4600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Серпень 2023 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор: Kirin 710F чи Kirin 9000S?

Kirin 9000S має значно вищу продуктивність GPU, що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх. Kirin 710F підходить лише для легких ігор.

Чи варто переплачувати за Kirin 9000S?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для важких завдань, ігор або багатозадачності, Kirin 9000S виправдовує свою ціну. Для базових потреб Kirin 710F буде достатньо.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак Kirin 9000S може споживати більше енергії через вищу продуктивність.

Які результати бенчмарків у Kirin 710F та Kirin 9000S?

Kirin 710F набирає 251701 бал в AnTuTu та 352/1244 в Geekbench 6 Single/Multi-Core. Kirin 9000S має 823241 бал в AnTuTu та 1324/4116 в Geekbench 6.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Kirin 9000S має потужніший AI-процесор, що забезпечує кращу обробку зображень та інших AI-завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.