HiSilicon Kirin 710F vs HiSilicon Kirin 960
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 710F і Kirin 960 — це два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Kirin 960 вийшов у 2016 році, а Kirin 710F — у 2019-му. Обидва використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Порівняймо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність, щоб визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. Kirin 960 має вищі результати в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 289 944 проти 251 701 у Kirin 710F, а також кращі одно- та багатоядерні показники Geekbench. Однак Kirin 710F виграє в енергоефективності завдяки новішому техпроцесу (12 нм проти 16 нм). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Kirin 960, але якщо пріоритет — автономність, Kirin 710F буде кращим вибором.
Основні відмінності
- Kirin 960 має вищий загальний бал AnTuTu (289 944) порівняно з Kirin 710F (251 701), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Kirin 960 демонструє кращі результати в Geekbench: одноядерний тест 406 проти 352, багатоядерний 1380 проти 1244.
- Kirin 710F використовує більш сучасний техпроцес 12 нм, тоді як Kirin 960 — 16 нм, що забезпечує кращу енергоефективність.
- Графічний процесор Kirin 960 (Mali-G71 MP8) набирає 42 552 бали в AnTuTu GPU, що вище за 34 605 балів у Kirin 710F (Mali-G51 MP4).
- Kirin 710F має вищу швидкість стиснення активів (79.9 MB/s проти 74.6 MB/s), що може бути корисним у певних сценаріях.
AnTuTu 10
| CPU | 89753 | 88089 |
| GPU | 34605 | 42552 |
| Memory | 56588 | 86202 |
| UX | 70755 | 73101 |
| Total score | 251701 | 289944 |
GeekBench 6
| Asset compression | 79.9 MB/sec | 74.6 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.8 pages/sec | 52.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 44.5 Mpixels/sec | 56.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 13.1 images/sec | 12.9 images/sec |
| HDR | 49.1 Mpixels/sec | 46.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 1.82 images/sec | 2.47 images/sec |
| Photo processing | 9.39 images/sec | 11.6 images/sec |
| Ray tracing | 2 Mpixels/sec | 1.95 Mpixels/sec |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.2 ГГц – Cortex-A73 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
4x 2,36 ГГц – Cortex-A73 4x 1,84 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2200 МГц | 2360 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Кеш L1 | 256 КБ | 64 КБ |
| Кеш L2 | 512 КБ | 4 МБ |
| Кеш L3 | 1 МБ | - |
| Техпроцес | 12 нм | 16 нм |
| Кількість транзисторів | 5,5 млрд | 4 млрд. |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 5 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G51 MP4 | Mali-G71 MP8 |
| Архітектура | Bifrost 1st gen | Bifrost 1st gen |
| Частота GPU | 1000 МГц | 1037 МГц |
| Обчислювальних блоків | 4 | 8 |
| Шейдерних блоків | 16 | 16 |
| Всього шейдерів | 64 | 128 |
| FLOPS | 128 Гфлопс | 265.5 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 2x 32 Біти |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 4 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2340 x 1080 | 2560 x 1600 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 24 МП | 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 12 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 600 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 4.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2019 року | Жовтень 2016 року |
| Клас | Середній клас | Флагман |