HiSilicon Kirin 710F vs HiSilicon Kirin 980

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи від HiSilicon: Kirin 710F, випущений у 2019 році, та Kirin 980, що дебютував у 2018. Обидва призначені для смартфонів середнього та високого рівня. Kirin 980 позиціонується як флагманське рішення з передовим техпроцесом, тоді як Kirin 710F — більш доступний варіант. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати тестів.

Короткий висновок. Kirin 980 значно перевершує Kirin 710F за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал AnTuTu майже вдвічі вищий (591752 проти 251701), а в Geekbench 5 одноядерний та багатоядерний результати також вищі. Kirin 980 має кращий техпроцес (7 нм проти 12 нм), що забезпечує вищу енергоефективність. Однак Kirin 710F може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижчу ціну. Вибір залежить від потреб: для ігор та важких додатків краще обрати Kirin 980.

Основні відмінності

  • Kirin 980 має вищий загальний бал AnTuTu (591752) порівняно з Kirin 710F (251701), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Kirin 980 набирає 834 одноядерних та 2128 багатоядерних балів, тоді як Kirin 710F — 352 та 1244 відповідно.
  • Kirin 980 демонструє кращу продуктивність GPU: у тесті Background blur він обробляє 6.54 зображень/с проти 1.82 у Kirin 710F.
  • Kirin 980 використовує більш сучасний техпроцес (7 нм), що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з 12 нм у Kirin 710F.
  • Kirin 980 має вищий показник Image detection (48 зображень/с) проти 13.1 у Kirin 710F, що вказує на потужніший AI-блок.

AnTuTu 10

CPU 89753 193866
GPU 34605 159831
Memory 56588 114872
UX 70755 123183
Total score 251701 591752

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 94.5 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 50.7 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 62.5 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 48 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 18.5 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 2.59 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 48%
Graphics test 3 FPS 14 FPS
Score 559 2477

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 512 КБ 4 МБ
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 7 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 6,9 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G76 MP10
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1000 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 4 10
Шейдерних блоків 16 36
Всього шейдерів 64 360
FLOPS 128 Гфлопс 518.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3120 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 1400 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 200 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Серпень 2018 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710F чи Kirin 980?

Kirin 980 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Mali-G76 MP10) та вищій продуктивності в тестах, таких як Background blur (6.54 проти 1.82 зображень/с).

Чи варто купувати смартфон на Kirin 710F у 2025 році?

Для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг) Kirin 710F ще може бути прийнятним, але для сучасних додатків та ігор краще обрати Kirin 980 або новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Kirin 980 виготовлений за 7 нм техпроцесом, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12 нм у Kirin 710F.

Чи підтримує Kirin 710F швидку зарядку?

Це залежить від конкретного смартфона, але сам чип не визначає підтримку швидкої зарядки; зазвичай Kirin 710F сумісний із стандартними технологіями.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 980 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в Image detection (48 зображень/с проти 13.1) та інших тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.