HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Dimensity 7025

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та MediaTek Dimensity 7025 — це два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Kirin 710F вийшов у 2019 році, тоді як Dimensity 7025 — значно свіжіший, представлений у 2024. Обидва чипи призначені для смартфонів середнього рівня, але мають суттєві відмінності в продуктивності CPU, GPU та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7025 значно перевершує HiSilicon Kirin 710F за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 488915 проти 251701, а Geekbench Single-Core 1024 проти 352. Dimensity 7025 також демонструє кращі показники в обробці зображень, веб-серфінгу та стисненні даних. Однак Kirin 710F має кращу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може бути важливим для автономності. Загалом, для більшості сучасних завдань Dimensity 7025 є більш потужним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: MediaTek Dimensity 7025 має значно вищий одноядерний (1024 vs 352) та багатоядерний (2472 vs 1244) результати Geekbench.
  • Графіка: Dimensity 7025 набирає 77821 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Kirin 710F — лише 34605, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Dimensity 7025 виготовлено за новішим техпроцесом (6 нм), що забезпечує вищу енергоефективність, хоча оцінка енергоефективності у Kirin 710F вища (100 vs 0).
  • Пам'ять та UX: Dimensity 7025 показує кращі результати в тестах пам'яті (108351 vs 56588) та UX (141659 vs 70755), що впливає на швидкість роботи інтерфейсу.
  • Обробка даних: Dimensity 7025 швидше стискає файли (122.6 MB/s vs 79.9 MB/s) та обробляє зображення (47.9 images/s vs 13.1 images/s).

AnTuTu 10

CPU 89753 161084
GPU 34605 77821
Memory 56588 108351
UX 70755 141659
Total score 251701 488915

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 122.6 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 64.2 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 95.3 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 47.9 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 77.1 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 7.74 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 24.3 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 3.36 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 6 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 10 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 IMG BXM-8-256
Архітектура Bifrost 1st gen PowerVR IMG GPU
Частота GPU 1000 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 8
Шейдерних блоків 16 18
Всього шейдерів 64 144
FLOPS 128 Гфлопс 274 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Квітень 2024 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще обрати для ігор?

MediaTek Dimensity 7025 має потужніший GPU (77821 балів у AnTuTu проти 34605), що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Kirin 710F підійде лише для легких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Хоча Dimensity 7025 виготовлено за новішим техпроцесом, оцінка енергоефективності Kirin 710F вища (100 проти 0). Однак це може бути пов'язано з різними методиками тестування.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 710F у 2024 році?

Kirin 710F застарів за сучасними мірками. Його продуктивність значно нижча, тому для більшості завдань краще обрати пристрої з Dimensity 7025.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Dimensity 7025 має вищий багатоядерний бал Geekbench (2472 vs 1244), що свідчить про кращу продуктивність при одночасній роботі кількох додатків.

Чи підтримують чипи 5G?

На основі наданих даних неможливо визначити підтримку 5G. Рекомендуємо перевірити специфікації виробника.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.