HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 710F, випущений у 2019 році, та новіший MediaTek Dimensity 7200 Ultra, що побачив світ у 2023 році. Обидва процесори призначені для смартфонів, але належать до різних поколінь. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно випереджає HiSilicon Kirin 710F за продуктивністю: загальний бал у бенчмарку майже втричі вищий (747554 проти 251701). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Dimensity 7200 Ultra пропонує кращу продуктивність CPU (30 проти 13) та ігор (20 проти 3). Якщо вам потрібен потужніший пристрій для сучасних завдань, Dimensity 7200 Ultra – очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 7200 Ultra набирає 747554 бали в AnTuTu, тоді як Kirin 710F – 251701 бал.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 7200 Ultra має бал 30, а Kirin 710F – 13, що свідчить про вищу обчислювальну потужність.
  • Ігрова продуктивність: Dimensity 7200 Ultra отримує 20 балів проти 3 у Kirin 710F, що вказує на кращу роботу з графікою.
  • Результати Geekbench: Dimensity 7200 Ultra показує 1128 балів в одноядерному та 2710 у багатоядерному тесті, тоді як Kirin 710F – 352 та 1244 відповідно.
  • Техпроцес: Dimensity 7200 Ultra виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100).

AnTuTu 10

CPU 89753 228640
GPU 34605 183815
Memory 56588 158693
UX 70755 176406
Total score 251701 747554

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 120.2 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 83.7 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 94.9 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 59.7 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 81.9 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 7.8 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 25.1 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 3.26 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 99%
Graphics test 3 FPS 24 FPS
Score 559 4166

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 512 КБ 1 МБ
Кеш L3 1 МБ 4 МБ
Техпроцес 12 нм 4 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G610 MP4
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 1000 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 512
FLOPS 128 Гфлопс 1145 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 650

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Вересень 2023 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно кращий для ігор завдяки вищому балу продуктивності в іграх (20 проти 3) та потужнішому GPU.

Чи варто оновлюватись з Kirin 710F до Dimensity 7200 Ultra?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність: Dimensity 7200 Ultra пропонує майже втричі більший загальний бал і кращі результати в усіх тестах.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 7200 Ultra виготовлено за новішим техпроцесом, що потенційно забезпечує кращу енергоефективність.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних немає, Dimensity 7200 Ultra має вищий бал UX (176406 проти 70755), що може свідчити про кращу роботу AI-функцій.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Dimensity 7200 Ultra забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU та швидшій обробці даних, що особливо помітно в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.