HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Dimensity 800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та MediaTek Dimensity 800 — два ARM-чипи, що належать до різних часових проміжків та цінових категорій. Kirin 710F вийшов у 2019 році і орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 800 з'явився наприкінці того ж року і пропонує підтримку 5G. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800 значно випереджає HiSilicon Kirin 710F за загальною продуктивністю: загальний бал AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (481 286 проти 251 701), а результати Geekbench 6 (одноядерний 638 проти 352, багатоядерний 2255 проти 1244) підтверджують цю перевагу. Dimensity 800 також демонструє кращу продуктивність в іграх (7 балів проти 3) та вищу швидкість обробки зображень. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Dimensity 800 пропонує сучасніші технології, зокрема підтримку 5G.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 800 набирає 481 286 балів в AnTuTu 10, що майже вдвічі більше, ніж у Kirin 710F (251 701 бал).
  • Продуктивність CPU: Dimensity 800 має вищий бал продуктивності CPU (22 проти 13) та кращі результати Geekbench 6 (одноядерний 638 проти 352, багатоядерний 2255 проти 1244).
  • Графіка та ігри: Dimensity 800 отримує 7 балів за продуктивність в іграх проти 3 у Kirin 710F, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Швидкість роботи з даними: Dimensity 800 швидше стискає файли (100.5 MB/s проти 79.9 MB/s) та обробляє PDF (84.7 Mpixels/s проти 44.5 Mpixels/s).
  • AI та обробка зображень: Dimensity 800 виявляє 41.5 зображень/с проти 13.1 у Kirin 710F, а також швидше розмиває фон (7.63 зображень/с проти 1.82).

AnTuTu 10

CPU 89753 165670
GPU 34605 96534
Memory 56588 101588
UX 70755 117494
Total score 251701 481286

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 100.5 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 84.7 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 41.5 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 71 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 7.63 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 3.09 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 3 FPS 10 FPS
Score 559 1676

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 512 КБ 1 МБ
Кеш L3 1 МБ 2 МБ
Техпроцес 12 нм 7 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G57 MP4
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1000 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 64 256
FLOPS 128 Гфлопс 332.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Грудень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 800 має вищий бал продуктивності в іграх (7 проти 3) та потужніший GPU, тому він краще справляється з сучасними іграми.

Чи підтримує HiSilicon Kirin 710F 5G?

Ні, Kirin 710F не підтримує 5G. MediaTek Dimensity 800 має вбудований 5G-модем, що забезпечує швидший мобільний інтернет.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно однаково економлять заряд батареї.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Dimensity 800 значно швидше виконує повсякденні завдання завдяки вищій продуктивності CPU та кращій обробці даних.

Чи варто обирати Kirin 710F у 2024 році?

Kirin 710F застарів і поступається Dimensity 800 за всіма параметрами. Його можна розглядати лише для дуже бюджетних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.