HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Dimensity 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та MediaTek Dimensity 820 — два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Kirin 710F вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 820, представлений у 2020, пропонує вищу продуктивність і підтримку 5G. Порівняємо їх за ключовими параметрами: CPU, GPU, техпроцес, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 820 значно перевершує HiSilicon Kirin 710F за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 487164 проти 251701. Dimensity 820 також має кращі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Dimensity 820 забезпечує кращу ігрову продуктивність (9 балів проти 3). Якщо вам потрібен потужніший чип для ігор та багатозадачності, Dimensity 820 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: MediaTek Dimensity 820 набирає 487164 бали в AnTuTu, тоді як HiSilicon Kirin 710F — 251701 бал, що свідчить про майже двократну перевагу Dimensity.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 820 має вищий показник продуктивності CPU (20 балів проти 13) та кращі результати Geekbench (Single-Core 845 проти 352, Multi-Core 2484 проти 1244).
  • Графічна продуктивність: Dimensity 820 отримує 9 балів за продуктивність в іграх проти 3 у Kirin 710F, що вказує на значно кращу роботу з графікою.
  • Техпроцес: Dimensity 820 виготовлено за техпроцесом 7 нм, тоді як Kirin 710F — 12 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та тепловідведення у Dimensity.
  • Додаткові функції: Dimensity 820 підтримує 5G, що робить його більш сучасним вибором для майбутніх мереж.

AnTuTu 10

CPU 89753 150733
GPU 34605 116007
Memory 56588 100018
UX 70755 120406
Total score 251701 487164

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 137.3 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 98.8 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 43 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 78.9 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 7.24 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 23.6 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 3.92 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 98%
Graphics test 3 FPS 14 FPS
Score 559 2357

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2,6 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 512 КБ 1 МБ
Кеш L3 1 МБ 2 МБ
Техпроцес 12 нм 7 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G57 MP5
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1000 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 4 5
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 64 320
FLOPS 128 Гфлопс 416 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 80 МП, 2x 32 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Травень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 820 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (9 балів проти 3) та кращим результатам у графічних тестах.

Чи варто обирати Kirin 710F у 2024 році?

Kirin 710F підходить для базових завдань, але його продуктивність застаріла. Для сучасних додатків та ігор краще обрати Dimensity 820.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 820 виготовлено за меншим техпроцесом (7 нм проти 12 нм), що теоретично забезпечує кращу енергоефективність.

Чи підтримує Kirin 710F 5G?

Ні, Kirin 710F не підтримує 5G. Dimensity 820 має вбудований 5G-модем.

Який чип кращий для багатозадачності?

Dimensity 820 забезпечує кращу багатозадачність завдяки вищому Multi-Core Score (2484 проти 1244) та більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.