HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F і MediaTek Dimensity 9200 Plus — це два ARM-чипи різних поколінь. Kirin 710F вийшов у 2019 році, тоді як Dimensity 9200 Plus — у 2023. Вони суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та можливостями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

HiSilicon Kirin 710F HiSilicon Kirin 710F 39
vs
MediaTek Dimensity 9200 Plus MediaTek Dimensity 9200 Plus 76

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 Plus значно перевершує HiSilicon Kirin 710F за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже в 6 разів вищий (1 502 963 проти 251 701). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Dimensity 9200 Plus забезпечує набагато кращу ігрову продуктивність (77 проти 3 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для сучасних додатків та ігор, Dimensity 9200 Plus — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9200 Plus набирає 1 502 963 бали в AnTuTu 10, тоді як Kirin 710F — лише 251 701 бал.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 показує 2090 балів у Dimensity 9200 Plus проти 352 балів у Kirin 710F.
  • Графіка: GPU-тест AnTuTu 10 у Dimensity 9200 Plus становить 519 543 бали, у Kirin 710F — 34 605 балів.
  • Техпроцес: Dimensity 9200 Plus виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.
  • Рік випуску: Kirin 710F вийшов у 2019 році, а Dimensity 9200 Plus — у 2023, що пояснює значну різницю в технологіях.

AnTuTu 10

CPU 89753 391330
GPU 34605 519543
Memory 56588 309934
UX 70755 282516
Total score 251701 1502963

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 213.1 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 161.1 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 177.1 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 126.3 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 17 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 5.68 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 3 FPS 66 FPS
Score 559 11028

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ 1 МБ
Кеш L3 1 МБ 8 МБ
Техпроцес 12 нм 4 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 17 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 4th gen
Частота GPU 1000 МГц 995 МГц
Обчислювальних блоків 4 11
Шейдерних блоків 16 192
Всього шейдерів 64 2112
FLOPS 128 Гфлопс 4202,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 4266 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 4 7
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Травень 2023 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 Plus значно потужніший: його GPU-бал в AnTuTu 10 майже в 15 разів вищий (519 543 проти 34 605), а ігрова продуктивність оцінена в 77 балів проти 3 у Kirin 710F.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 710F у 2024 році?

Kirin 710F підійде для базових завдань і невибагливих ігор, але для сучасних додатків його продуктивність недостатня. Dimensity 9200 Plus забезпечує набагато кращий досвід.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 9200 Plus використовує новіший 4-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності без значного збільшення енергоспоживання.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Kirin 710F: AnTuTu 10 — 251 701, Geekbench 6 Single — 352, Multi — 1244. Dimensity 9200 Plus: AnTuTu 10 — 1 502 963, Geekbench 6 Single — 2090, Multi — 5532.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Dimensity 9200 Plus оснащений потужнішим AI-процесором, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.