HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 710F (2019) та MediaTek Dimensity 9400 (2024). Kirin 710F був популярним середньобюджетним рішенням, тоді як Dimensity 9400 — флагманський процесор з передовими технологіями. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає сучасним вимогам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує HiSilicon Kirin 710F майже за всіма показниками: продуктивність CPU та GPU вища в рази, результати бенчмарків (AnTuTu 10, Geekbench 6) демонструють багатократну перевагу. Dimensity 9400 також має новіший техпроцес, кращу енергоефективність та потужніший AI-блок. Kirin 710F може бути цікавий хіба що для бюджетних пристроїв або як історичне порівняння, але для сучасних завдань Dimensity 9400 є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9400 має значно вищі одно- та багатоядерні показники (Geekbench 6: 2874 проти 352 та 8969 проти 1244 відповідно), що забезпечує плавну роботу з важкими додатками.
  • Продуктивність GPU: У Dimensity 9400 графічна підсистема набагато потужніша, що підтверджується вищими результатами в ігрових тестах (87 балів проти 3).
  • Техпроцес: Dimensity 9400 виготовлено за новішим техпроцесом (ймовірно, 3 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та тепловідведення порівняно з 12 нм у Kirin 710F.
  • AI-блок: Dimensity 9400 оснащений потужнішим нейронним процесором (NPU), що дозволяє швидше обробляти завдання штучного інтелекту, такі як розпізнавання зображень (224,6 зображень/с проти 13,1).
  • Результати бенчмарків: Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9400 (2 647 012) майже в 10 разів вищий, ніж у Kirin 710F (251 701), що свідчить про колосальну різницю в загальній продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 89753 600293
GPU 34605 1194784
Memory 56588 408283
UX 70755 443652
Total score 251701 2647012

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 224.6 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 3 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 5th gen
Частота GPU 1000 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 4 12
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 1536
FLOPS 128 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 5333 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с -
Wi-Fi 4 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Жовтень 2024 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9400 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності CPU. Він забезпечує високу частоту кадрів у вимогливих іграх, тоді як Kirin 710F підходить лише для легких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 9400 має кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу та оптимізації. Хоча Kirin 710F має високий бал енергоефективності в тестах, Dimensity 9400 забезпечує більшу продуктивність на ват.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 710F у 2024 році?

У 2024 році Kirin 710F вважається застарілим. Він не забезпечить достатньої продуктивності для сучасних додатків та ігор. Краще звернути увагу на новіші чипи, як-от Dimensity 9400.

Який чип має кращі AI-можливості?

Dimensity 9400 має значно потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (224,6 проти 13,1 зображень/с). Це забезпечує швидшу роботу функцій на основі AI.

Який чип кращий для багатозадачності?

Dimensity 9400 краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (8969 проти 1244 балів у Geekbench 6). Він дозволяє одночасно запускати багато додатків без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.