HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Helio G36

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та MediaTek Helio G36 – два ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах початкового та середнього рівня. Kirin 710F вийшов у 2019 році, тоді як Helio G36 – більш свіжий чип 2023 року. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 710F HiSilicon Kirin 710F 39
vs
MediaTek Helio G36 MediaTek Helio G36 37

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 710F випереджає MediaTek Helio G36 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 251701 проти 136643, а одноядерний Geekbench 352 проти 229. Kirin 710F також має вищі показники в UX та пам'яті. Однак Helio G36 виграє в енергоефективності завдяки новішому техпроцесу 12 нм (проти 12 нм у Kirin? – точний техпроцес Kirin не вказано, але Helio має 12 нм). Якщо вам потрібна більша продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Kirin 710F. Якщо ж пріоритет – енергоефективність та сучасність, розгляньте Helio G36.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 710F набирає 251701 бал в AnTuTu, тоді як Helio G36 – 136643 балів, що свідчить про значну перевагу Kirin.
  • Одноядерна продуктивність: Kirin 710F має 352 бали в Geekbench 5 Single-Core проти 229 у Helio G36, що вказує на кращу швидкодію в простих завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Kirin 710F набирає 1244 бали в Multi-Core Geekbench, тоді як Helio G36 – 842 бали, що робить Kirin кращим для багатозадачності.
  • Графічна продуктивність: GPU-бал AnTuTu у Kirin 710F становить 34605, а у Helio G36 – 18061, що вдвічі менше, тому Kirin краще підходить для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Helio G36 виконаний за техпроцесом 12 нм, що може забезпечити кращу автономність.

AnTuTu 10

CPU 89753 51096
GPU 34605 18061
Memory 56588 38300
UX 70755 29186
Total score 251701 136643

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec -
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec -
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec -
Image detection 13.1 images/sec -
HDR 49.1 Mpixels/sec -
Background blur 1.82 images/sec -
Photo processing 9.39 images/sec -
Ray tracing 2 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 12 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 PowerVR GE8320
Архітектура Bifrost 1st gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1000 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 16 8
Всього шейдерів 64 32
FLOPS 128 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1600 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Лютий 2023 року
Клас Середній клас Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710F чи Helio G36?

Kirin 710F має вищий GPU-бал (34605 проти 18061), тому він краще справляється з іграми. Однак обидва чипи не є ігровими – для важких ігор краще розглянути потужніші рішення.

Чи варто вибирати Helio G36 замість Kirin 710F через новіший рік випуску?

Helio G36 вийшов у 2023 році, що може означати кращу підтримку нових технологій, але за продуктивністю він поступається Kirin 710F. Якщо важлива сучасність – Helio, якщо швидкодія – Kirin.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Helio G36 використовує техпроцес 12 нм, що зазвичай забезпечує кращу автономність. Точні дані залежать від конкретного пристрою.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Kirin 710F має вбудований AI-блок, хоча його потужність не вказана. Helio G36 також підтримує AI, але без детальних даних важко порівняти. Обидва здатні виконувати базові AI-завдання.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Kirin 710F завдяки вищій продуктивності CPU та UX буде швидшим у повсякденних сценаріях, таких як веб-серфінг, соціальні мережі та месенджери.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.