HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Helio G70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та MediaTek Helio G70 — два популярні ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього сегмента. Kirin 710F вийшов у 2019 році, а Helio G70 — у 2020-му. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, а також за результатами бенчмарків. Розглянемо їхні ключові характеристики та порівняємо в різних сценаріях використання.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 710F має вищий загальний бал (251701 проти 246700) та кращу продуктивність CPU (89753 проти 78346) і UX (70755 проти 71776). Однак MediaTek Helio G70 випереджає в одноядерному тесті (417 проти 352) та багатоядерному (1345 проти 1244), а також у GPU (41559 проти 34605) та обробці зображень (24.8 проти 13.1 зображень/с). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще Helio G70, для загальної продуктивності — Kirin 710F.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 710F має вищий загальний бал AnTuTu (251701) порівняно з MediaTek Helio G70 (246700).
  • MediaTek Helio G70 перевершує в одноядерному тесті Geekbench (417 проти 352) та багатоядерному (1345 проти 1244).
  • GPU продуктивність Helio G70 вища: 41559 балів у тесті GPU проти 34605 у Kirin 710F.
  • Kirin 710F краще стискає дані (79.9 MB/с проти 69.5 MB/с) та швидше обробляє HTML5 (41.8 стор./с проти 38.9).
  • Helio G70 ефективніший у розпізнаванні зображень (24.8 зобр./с проти 13.1) та розмитті фону (3.2 зобр./с проти 1.82).

AnTuTu 10

CPU 89753 78346
GPU 34605 41559
Memory 56588 55019
UX 70755 71776
Total score 251701 246700

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 69.5 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 38.9 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 48.8 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 24.8 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 3.2 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 12.3 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 2.1 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 99%
Graphics test 3 FPS 4 FPS
Score 559 718

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ 320 КБ
Кеш L3 1 МБ 1 МБ
Техпроцес 12 нм 12 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G52 MP2
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1000 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 24
Всього шейдерів 64 48
FLOPS 128 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Січень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710F чи Helio G70?

MediaTek Helio G70 має вищу продуктивність GPU (41559 балів проти 34605), тому він краще підходить для ігор, хоча обидва чипи не є флагманськими.

Який з чипів енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове.

Чи підтримують ці чипи AI-обчислення?

Так, обидва чипи мають AI-блоки, але конкретні показники не вказані. Helio G70 краще справляється з обробкою зображень (24.8 зобр./с проти 13.1).

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Kirin 710F має вищий бал CPU (89753), але Helio G70 випереджає в одно- та багатоядерних тестах Geekbench.

Чи варто вибирати смартфон на Kirin 710F замість Helio G70?

Якщо вам важливі загальна продуктивність та UX, обирайте Kirin 710F. Для ігор та обробки зображень краще Helio G70.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.