Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та MediaTek Helio G85 — два популярних ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього сегмента. Kirin 710F вийшов у 2019 році, а Helio G85 — у 2020-му. Обидва процесори пропонують хороший баланс продуктивності та енергоефективності, але мають відмінності в архітектурі GPU та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 710F має трохи вищу продуктивність CPU (13 проти 12 балів), тоді як Helio G85 кращий в іграх (3 проти 2 балів). У бенчмарках Helio G85 набирає більше балів в AnTuTu (265219 проти 251701) та Geekbench (одноядерний 413 проти 352, багатоядерний 1332 проти 1244). Однак Kirin 710F випереджає в тестах Asset compression та HTML 5 Browser. Загалом Helio G85 виглядає більш збалансованим для ігор та багатозадачності, але різниця невелика.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G85 має вищий загальний бал AnTuTu (265219) порівняно з Kirin 710F (251701), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Helio G85 випереджає в одноядерному (413 проти 352) та багатоядерному (1332 проти 1244) тестах Geekbench, що вказує на швидшу роботу CPU.
  • GPU у Helio G85 набирає 39924 балів в AnTuTu проти 34605 у Kirin 710F, що робить його більш придатним для ігор.
  • Kirin 710F має вищу швидкість стиснення даних (79.9 MB/sec проти 75.3 MB/sec) та швидший перегляд HTML 5 (41.8 pages/sec проти 38.2 pages/sec).
  • Helio G85 краще справляється з обробкою зображень (23.5 images/sec проти 13.1 images/sec) та розмиттям фону (3.05 images/sec проти 1.82 images/sec).

AnTuTu 10

CPU 89753 85473
GPU 34605 39924
Memory 56588 64027
UX 70755 75795
Total score 251701 265219
HiSilicon Kirin 710F 251701 Немає даних
MediaTek Helio G85 Немає даних 265219

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 23.5 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 43.3 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 3.05 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 12.2 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 1.75 Mpixels/sec
Single-Core Score 352 413
Multi-Core Score 1244 1332
Compute Score (GPU) 969 1138

3DMark

Stability 99% Немає даних
Graphics test 3 FPS 4 FPS
Score 559 743
3DMark Wild Life Performance 559 743

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 512 КБ Немає даних
Кеш L3 1 МБ Немає даних
Техпроцес 12 нм 12 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G52 MP2
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1000 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 24
Всього шейдерів 64 48
FLOPS 128 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 13.41 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Квітень 2020 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі Немає даних MT6769Z
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio G85

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 45 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile Немає даних 40 FPS
[Medium]
Fortnite Немає даних 21 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 49 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 51 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 46 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi Note 9
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Helio G85 має вищий GPU-бал в AnTuTu (39924 проти 34605) та кращу продуктивність в іграх за оцінками, тому він більш рекомендований для ігор.

Чи варто обирати Kirin 710F через його енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від інших характеристик, таких як продуктивність CPU або GPU.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Kirin 710F має трохи вищий бал продуктивності CPU (13 проти 12), але Helio G85 виграє в Geekbench, тому різниця незначна.

Який чип новіший?

MediaTek Helio G85 вийшов у квітні 2020 року, тоді як HiSilicon Kirin 710F — у січні 2019 року, тому Helio G85 є більш сучасним.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні дані про їхню продуктивність не наведені. Вони здатні виконувати базові AI-завдання, такі як розпізнавання зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.