HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Helio G90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F і MediaTek Helio G90 — це два популярних ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього цінового сегмента. Обидва були випущені в 2019 році, але мають різні архітектури та орієнтацію: Kirin 710F більше зосереджений на енергоефективності, тоді як Helio G90 позиціонується як ігровий процесор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, результатах бенчмарків та інших важливих параметрах, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. За результатами тестів MediaTek Helio G90 випереджає HiSilicon Kirin 710F за більшістю показників: загальний бал AnTuTu 10 на 46% вищий (368990 проти 251701), одноядерна продуктивність Geekbench 6 на 77% вища (625 проти 352), а багатоядерна — на 40% (1744 проти 1244). GPU-продуктивність Helio G90 також значно краща, що робить його кращим вибором для ігор. Однак Kirin 710F демонструє відмінну енергоефективність (100 балів), тоді як Helio G90 має трохи нижчий показник (100 балів, але з іншою шкалою). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Helio G90; якщо пріоритет — автономність, Kirin 710F може бути кращим варіантом.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G90 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (368990) порівняно з Kirin 710F (251701), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6 у Helio G90 (625 балів) на 77% вища, ніж у Kirin 710F (352 бали), що вказує на швидшу роботу з окремими завданнями.
  • Багатоядерна продуктивність Geekbench 6 також краща у Helio G90 (1744 проти 1244), що дає перевагу в багатозадачності.
  • GPU-продуктивність Helio G90 значно вища: результати AnTuTu GPU (78652) майже вдвічі перевищують показник Kirin 710F (34605), що робить його кращим для ігор.
  • Kirin 710F демонструє однакову з Helio G90 енергоефективність (100 балів), але за рахунок нижчої продуктивності, що може забезпечити довший час автономної роботи при легких навантаженнях.

AnTuTu 10

CPU 89753 120779
GPU 34605 78652
Memory 56588 72733
UX 70755 96826
Total score 251701 368990

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 91.1 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 47.1 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 66.3 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 32.4 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 50.8 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 4.55 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 17.1 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 2.74 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 3 FPS 9 FPS
Score 559 1505

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 12 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G76 MP4
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1000 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 16 36
Всього шейдерів 64 144
FLOPS 128 Гфлопс 207.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 64 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Липень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710F чи Helio G90?

MediaTek Helio G90 краще підходить для ігор завдяки значно вищій продуктивності GPU (результат AnTuTu GPU 78652 проти 34605) та кращим показникам у тестах, що моделюють ігрові навантаження.

Чи варто вибирати Kirin 710F замість Helio G90 заради автономності?

Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але Kirin 710F споживає менше енергії при виконанні простих завдань, що може забезпечити довший час роботи від батареї, хоча при навантаженні різниця незначна.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Helio G90 випереджає Kirin 710F за всіма основними бенчмарками: AnTuTu 10 (368990 проти 251701), Geekbench 6 Single-Core (625 проти 352) та Multi-Core (1744 проти 1244).

Який чип новіший: Kirin 710F чи Helio G90?

MediaTek Helio G90 вийшов у липні 2019 року, тоді як HiSilicon Kirin 710F — у січні 2019 року, тому Helio G90 є новішою моделлю.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект (AI)?

Обидва чипи мають AI-блоки: Kirin 710F оснащений NPU, а Helio G90 — APU. Однак точні дані про продуктивність AI не наведені, тому порівняти їх за цим параметром неможливо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.