HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Helio G90T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та MediaTek Helio G90T — це два популярні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього цінового сегмента. Обидва були представлені в 2019 році, але мають різні архітектури та орієнтацію: Kirin 710F більше зосереджений на енергоефективності, тоді як Helio G90T позиціонується як ігрове рішення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який чип краще підходить для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. MediaTek Helio G90T випереджає HiSilicon Kirin 710F за більшістю показників: він має вищі результати в AnTuTu (375080 проти 251701) та Geekbench (одноядерний 649 проти 352, багатоядерний 1835 проти 1244). Продуктивність GPU також значно краща, що робить Helio G90T кращим вибором для ігор. Однак Kirin 710F може запропонувати кращу енергоефективність завдяки техпроцесу 12 нм (проти 12 нм у Helio G90T, але з різними оптимізаціями). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Helio G90T; якщо пріоритет — автономність, Kirin 710F може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: MediaTek Helio G90T набирає 375080 балів в AnTuTu, що значно вище за 251701 у Kirin 710F.
  • Продуктивність CPU: Helio G90T має вищі одноядерний (649 проти 352) та багатоядерний (1835 проти 1244) бали в Geekbench.
  • Продуктивність GPU: Helio G90T демонструє кращі результати в ігрових тестах (5 балів проти 3), що робить його кращим для важких ігор.
  • Обробка зображень: Helio G90T швидше виконує розпізнавання зображень (35.2 images/sec проти 13.1) та розмиття фону (5.04 images/sec проти 1.82).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий техпроцес 12 нм, але Kirin 710F отримує вищий бал за енергоефективність (100), хоча це може залежати від конкретних умов використання.

AnTuTu 10

CPU 89753 123784
GPU 34605 78494
Memory 56588 77280
UX 70755 95522
Total score 251701 375080

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 64.2 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 35.2 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 56.1 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 5.04 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 19.6 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 2.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 98%
Graphics test 3 FPS 7 FPS
Score 559 1302

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 12 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G76 MP4
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1000 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 16 36
Всього шейдерів 64 144
FLOPS 128 Гфлопс 230.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 64 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Липень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Helio G90T значно краще підходить для ігор завдяки потужнішому GPU та вищим балам у тестах продуктивності в іграх (5 проти 3).

Чи варто обирати Kirin 710F заради енергоефективності?

Хоча Kirin 710F має вищий бал енергоефективності, різниця в автономності може бути незначною. Якщо продуктивність не критична, він може бути економнішим.

Який чип має кращий AI-блок?

У наданих даних немає прямих показників AI, але Helio G90T має вищі результати в задачах, пов'язаних з обробкою зображень, що може свідчити про кращу підтримку AI.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модема. Вони підтримують лише 4G LTE.

Який чип краще за співвідношенням ціна/якість?

Оскільки ціни не вказані, важко сказати. Але Helio G90T пропонує значно вищу продуктивність, що може виправдати вищу ціну, якщо вона є.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.