HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Helio G99

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та MediaTek Helio G99 — два популярні ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього рівня. Kirin 710F вийшов у 2019 році, тоді як Helio G99 — більш свіжий чип 2022 року. Обидва пропонують збалансовану продуктивність для повсякденних завдань та ігор, але мають відмінності в архітектурі, техпроцесі та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та з'ясуємо, який чип краще впорається з вашими потребами.

Короткий висновок. MediaTek Helio G99 випереджає HiSilicon Kirin 710F за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 420233 проти 251701). Helio G99 демонструє кращу продуктивність CPU (Single-Core: 729 vs 352, Multi-Core: 1979 vs 1244) та GPU (GPU score: 65052 vs 34605). Також він має вищу продуктивність в іграх та обробці зображень. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Helio G99 є більш сучасним і потужним рішенням для ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G99 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (420233) порівняно з Kirin 710F (251701), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Helio G99 випереджає Kirin 710F у продуктивності CPU: Single-Core 729 проти 352 та Multi-Core 1979 проти 1244.
  • GPU продуктивність Helio G99 (65052) майже вдвічі вища, ніж у Kirin 710F (34605), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Час виходу: Kirin 710F представлений у 2019 році, тоді як Helio G99 — у 2022, що робить останній більш сучасним рішенням.
  • Helio G99 демонструє кращі результати в тестах обробки зображень (Image detection: 40.1 проти 13.1 images/sec) та фону (Background blur: 6.15 проти 1.82 images/sec).

AnTuTu 10

CPU 89753 127094
GPU 34605 65052
Memory 56588 109595
UX 70755 118492
Total score 251701 420233

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 99.7 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 50.6 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 70.6 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 40.1 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 54.6 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 6.15 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 2.79 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 3 FPS 7 FPS
Score 559 1243

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 6 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G57 MP2
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1000 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 64 128
FLOPS 128 Гфлопс 281.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Травень 2022 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710F чи Helio G99?

MediaTek Helio G99 краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (65052 проти 34605) та кращим результатам в ігрових тестах (5 балів проти 3).

Чи варто купувати смартфон з Kirin 710F у 2025 році?

Kirin 710F може бути достатнім для базових завдань, але його продуктивність значно поступається Helio G99. Для сучасних ігор та додатків краще обрати пристрій з Helio G99.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за автономністю за однакових умов використання.

Які результати бенчмарків у Kirin 710F та Helio G99?

AnTuTu 10: Kirin 710F — 251701, Helio G99 — 420233. Geekbench 6 Single-Core: 352 vs 729, Multi-Core: 1244 vs 1979.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи справляються з повсякденними завданнями, але Helio G99 забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності CPU та пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.