HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Helio P35
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 710F та MediaTek Helio P35 — два популярних ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього класу. Обидва мають 8 ядер і підтримують 4G, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 710F випереджає MediaTek Helio P35 за загальною продуктивністю (39 балів проти 37) та має вищі результати в бенчмарках: 251701 проти 147439 в AnTuTu 10 та 1244 проти 812 багатоядерних балів Geekbench 6. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 710F забезпечує кращу продуктивність CPU та GPU. Для ігор та важких завдань Kirin 710F буде кращим вибором, тоді як Helio P35 може бути достатнім для базових сценаріїв.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Kirin 710F набирає 39 балів, Helio P35 — 37 балів, що свідчить про невелику перевагу першого.
- AnTuTu 10: Kirin 710F отримує 251701 бал, Helio P35 — 147439 балів, різниця майже вдвічі на користь Kirin.
- Geekbench 6 багатоядерний: Kirin 710F — 1244 бали, Helio P35 — 812 балів, що вказує на кращу багатопотокову продуктивність Kirin.
- GPU продуктивність: Kirin 710F має 3 бали в іграх, Helio P35 — 2 бали, що підтверджує кращу графічну потужність Kirin.
- Техпроцес: Helio P35 виготовлено за 12 нм техпроцесом, тоді як Kirin 710F — за 12 нм (або 14 нм, залежно від джерела), що впливає на енергоефективність, але обидва мають однаковий показник 100 балів.
AnTuTu 10
| CPU | 89753 | 52120 |
| GPU | 34605 | 18126 |
| Memory | 56588 | 39276 |
| UX | 70755 | 37917 |
| Total score | 251701 | 147439 |
GeekBench 6
| Asset compression | 79.9 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 41.8 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 44.5 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 13.1 images/sec | - |
| HDR | 49.1 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 1.82 images/sec | - |
| Photo processing | 9.39 images/sec | - |
| Ray tracing | 2 Mpixels/sec | - |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.2 ГГц – Cortex-A73 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53 4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2200 МГц | 2300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Кеш L1 | 256 КБ | - |
| Кеш L2 | 512 КБ | - |
| Кеш L3 | 1 МБ | - |
| Техпроцес | 12 нм | 12 нм |
| Кількість транзисторів | 5,5 млрд | - |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 2.2 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G51 MP4 | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | Bifrost 1st gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 1000 МГц | 680 МГц |
| Обчислювальних блоків | 4 | 4 |
| Шейдерних блоків | 16 | 8 |
| Всього шейдерів | 64 | 32 |
| FLOPS | 128 Гфлопс | 43.5 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2340 x 1080 | 2400 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 24 МП | 1x 25 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 12 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 600 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2019 року | Грудень 2018 року |
| Клас | Середній клас | Бюджетний |