HiSilicon Kirin 710F vs Mediatek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та Mediatek Helio P60 — це два популярних ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього класу. Обидва виготовлені за техпроцесом 12 нм, мають вісім ядер та підтримку AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 710F і Mediatek Helio P60 демонструють подібну продуктивність CPU, але Kirin 710F має невелику перевагу в багатоядерних тестах (1244 проти 1155 балів) та кращу енергоефективність завдяки новішому випуску. GPU у Helio P60 трохи потужніший (34753 проти 34605), але різниця мінімальна. Якщо для вас важлива автономність та загальна продуктивність, Kirin 710F буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 710F вийшов у 2019 році, а Mediatek Helio P60 — на рік раніше, що впливає на оптимізацію.
  • Kirin 710F має вищий загальний бал AnTuTu (251701 проти 223346) та кращу продуктивність UX (70755 проти 54032).
  • Helio P60 демонструє вищий результат у тесті PDF Renderer (45.3 проти 44.5 Mpixels/sec), що може свідчити про кращу графічну обробку.
  • Kirin 710F має вищий Single-Core Score (352 проти 299) та Multi-Core Score (1244 проти 1155), що вказує на кращу продуктивність CPU.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 710F отримав вищий бал за продуктивність CPU (13 проти 12).

AnTuTu 10

CPU 89753 86758
GPU 34605 34753
Memory 56588 47803
UX 70755 54032
Total score 251701 223346

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 12.4 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 98%
Graphics test 3 FPS 2 FPS
Score 559 500

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ 2 МБ
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 12 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G72 MP3
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1000 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 4 3
Шейдерних блоків 16 18
Всього шейдерів 64 54
FLOPS 128 Гфлопс 86.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Лютий 2018 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710F чи Helio P60?

Обидва чипи мають схожу продуктивність GPU, але Helio P60 трохи випереджає в тестах (34753 проти 34605). Для казуальних ігор обидва підійдуть, але для вимогливих ігор краще розглянути потужніші чипи.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Так, обидва чипи мають AI-блок. Helio P60 має NeuroPilot AI, а Kirin 710F — NPU. Вони забезпечують функції AI-фото та розпізнавання сцен.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Kirin 710F виготовлений за техпроцесом 12 нм, як і Helio P60, тому різниця в автономності мінімальна.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

HiSilicon Kirin 710F має вищі результати в одноядерному (352 проти 299) та багатоядерному (1244 проти 1155) тестах Geekbench, що робить його трохи швидшим у повсякденних завданнях.

Чи варто оновлювати смартфон з Helio P60 на Kirin 710F?

Різниця в продуктивності незначна, тому оновлення заради чипа не має сенсу. Варто враховувати інші характеристики смартфона, такі як камера, дисплей та акумулятор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.