Який чип кращий для ігор?

MediaTek Helio P65 має трохи вищу продуктивність GPU в деяких тестах, але загалом обидва чипи забезпечують середній рівень для ігор. Kirin 710F може бути кращим завдяки вищій загальній продуктивності.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 710F значно енергоефективніший — 100 балів проти 0 у MediaTek Helio P65, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи AI?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Helio P65 демонструє кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних з обробкою зображень, що може свідчити про кращу AI-оптимізацію.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Kirin 710F забезпечує вищу багатоядерну продуктивність та енергоефективність, що робить його кращим вибором для багатозадачності та тривалого використання.

Чи варто переплачувати за Kirin 710F?

Якщо вам важлива загальна продуктивність та енергоефективність, Kirin 710F є кращим вибором. Helio P65 може бути дешевшим, але поступається в багатьох аспектах.

HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F і MediaTek Helio P65 — це два популярних ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього цінового сегмента. Обидва були представлені у 2019 році, але мають різні підходи до архітектури та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

HiSilicon Kirin 710F 39

MediaTek Helio P65 4

AnTuTu 10

CPU	89753	74327
GPU	34605	24218
Memory	56588	45491
UX	70755	53893
Total score	251701	197929

GeekBench 6

Asset compression	79.9 MB/sec	68.3 MB/sec
HTML 5 Browser	41.8 pages/sec	30.9 pages/sec
PDF Renderer	44.5 Mpixels/sec	33.3 Mpixels/sec
Image detection	13.1 images/sec	23.8 images/sec
HDR	49.1 Mpixels/sec	43.9 Mpixels/sec
Background blur	1.82 images/sec	3.23 images/sec
Photo processing	9.39 images/sec	10.2 images/sec
Ray tracing	2 Mpixels/sec	1.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability	99%	97%
Graphics test	3 FPS	3 FPS
Score	559	572

Центральний процесор

Архітектура	4x 2.2 ГГц – Cortex-A73 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53	2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер	8	8
Частота	2200 МГц	2000 МГц
Набір інструкцій	ARMv8-A	ARMv8-A
Кеш L1	256 КБ	-
Кеш L2	512 КБ	-
Кеш L3	1 МБ	-
Техпроцес	12 нм	12 нм
Кількість транзисторів	5,5 млрд	5,5 млрд
TDP (Sustained)	5 Вт	-
Виробництво	TSMC	TSMC

Графічний прискорювач

GPU	Mali-G51 MP4	Mali-G52 MP2
Архітектура	Bifrost 1st gen	Bifrost 2nd gen
Частота GPU	1000 МГц	820 МГц
Обчислювальних блоків	4	2
Шейдерних блоків	16	24
Всього шейдерів	64	48
FLOPS	128 Гфлопс	78.7 Гфлопс
Версія Vulkan	1.3	1.3
Версія OpenCL	2.0	2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор

Немає

Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті	LPDDR4X	LPDDR4
Частота пам'яті	1866 МГц	1800 МГц
Шина	2x 32 Біти	2x 16 Біт
Об'єм	До 8 ГБ	До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача	eMMC 5.1, UFS 2.1	eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея	2340 x 1080	2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери	1x 48 МП, 2x 24 МП	1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео	1K при 30FPS	2K при 30FPS
Відтворення відео	1080p при 60FPS	2K при 30FPS
Підтримка кодеків	- H.264 - H.265 - VP8 - VP9	- H.264 - H.265 - VP9
Аудіо	- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV	- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G	LTE Cat. 12	LTE Cat. 7
Підтримка 5G	Немає	Немає
Швидкість завантаження	До 600 Мбіт/с	До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження	До 150 Мбіт/с	До 100 Мбіт/с
Wi-Fi	4	5
Bluetooth	4.2	5.0
Навігація	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу	Січень 2019 року	Червень 2019 року
Клас	Середній клас	Середній клас