HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Helio P70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та MediaTek Helio P70 — два популярні ARM-чипи середнього рівня, які часто зустрічаються в смартфонах 2018-2019 років. Обидва виконані за 12-нм техпроцесом і пропонують вісім ядер CPU. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, енергоефективність, графічні можливості та результати тестів, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим завданням.

HiSilicon Kirin 710F HiSilicon Kirin 710F 39
vs
MediaTek Helio P70 MediaTek Helio P70 38

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 710F випереджає MediaTek Helio P70 за загальною продуктивністю (загальний бал 251701 проти 233983) та кращими результатами в одно- та багатоядерних тестах (352/1244 проти 329/1066). Він також демонструє вищу швидкість у стисненні даних, браузерних тестах та обробці зображень. Однак MediaTek Helio P70 має дещо кращу продуктивність GPU в деяких аспектах, хоча загалом Kirin 710F є більш збалансованим рішенням для повсякденних завдань та ігор.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 710F має вищий загальний бал у бенчмарках: 251701 проти 233983 у MediaTek Helio P70.
  • Kirin 710F показує кращу продуктивність CPU: одноядерний тест 352 бали проти 329, багатоядерний 1244 проти 1066.
  • MediaTek Helio P70 має вищий показник GPU (38605) порівняно з Kirin 710F (34605), що може давати перевагу в графічних завданнях.
  • Kirin 710F швидше обробляє HTML5 сторінки (41.8 стор./с проти 32.6) та стискає активи (79.9 МБ/с проти 75.8).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 710F випереджає в продуктивності CPU (13 проти 12) та іграх (3 проти 2).

AnTuTu 10

CPU 89753 88548
GPU 34605 38605
Memory 56588 49356
UX 70755 57474
Total score 251701 233983

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 75.8 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 32.6 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 45.2 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 11.9 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 37 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 8.02 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 98%
Graphics test 3 FPS 4 FPS
Score 559 721

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		4x 2,1 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2100 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ 2 МБ
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 12 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G72 MP3
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1000 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 4 3
Шейдерних блоків 16 18
Всього шейдерів 64 54
FLOPS 128 Гфлопс 97.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Жовтень 2018 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710F чи Helio P70?

MediaTek Helio P70 має вищий GPU-бал (38605 проти 34605), що може забезпечити кращу графічну продуктивність. Однак Kirin 710F отримав вищий бал за продуктивність в іграх (3 проти 2), тому обидва чипи підходять для ігор середнього рівня.

Чи варто вибирати смартфон на Kirin 710F замість Helio P70?

Так, якщо вам важлива загальна продуктивність та швидкість роботи додатків. Kirin 710F показує кращі результати в бенчмарках і тестах CPU, що робить його більш універсальним вибором.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) завдяки 12-нм техпроцесу. Тому автономність смартфонів на цих чипах буде приблизно однаковою.

Чи підтримують ці чипи AI-обчислення?

Так, обидва чипи мають вбудовані AI-блоки. Kirin 710F використовує NPU, а Helio P70 — APU, що забезпечує прискорення завдань штучного інтелекту, таких як розпізнавання зображень.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

HiSilicon Kirin 710F краще справляється з повсякденними завданнями завдяки вищій продуктивності CPU та швидшій обробці веб-сторінок і стисненні даних. Він забезпечує більш плавну роботу інтерфейсу та додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.