HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Helio P90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та MediaTek Helio P90 — два популярних ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього рівня. Обидва вийшли приблизно в один час (Kirin 710F у 2019, Helio P90 у 2018) і пропонують збалансовані характеристики. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. MediaTek Helio P90 випереджає HiSilicon Kirin 710F за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu (300868) вищий, ніж у Kirin 710F (251701). Helio P90 також має кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (414/1373 проти 352/1244). У графічних завданнях Helio P90 також попереду (GPU 47447 проти 34605). Однак Kirin 710F демонструє вищу енергоефективність завдяки техпроцесу 12 нм (проти 12 нм у Helio P90, але з іншими оптимізаціями). Для повсякденних завдань і ігор Helio P90 буде кращим вибором, але Kirin 710F може запропонувати кращу автономність.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio P90 має вищий загальний бал AnTuTu (300868) порівняно з HiSilicon Kirin 710F (251701), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench Helio P90 набирає 414 одноядерних та 1373 багатоядерних балів, тоді як Kirin 710F — 352 та 1244 відповідно.
  • GPU у Helio P90 (PowerVR GM9446) показує кращі результати в бенчмарках: 47447 проти 34605 у Kirin 710F (Mali-G51 MP4).
  • Kirin 710F випереджає Helio P90 в енергоефективності: його оцінка 100.0, що може забезпечити довший час роботи від батареї.
  • Helio P90 має кращі показники в завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом: обробка зображень (25.4 images/sec) та розмиття фону (3.55 images/sec) проти 13.1 та 1.82 у Kirin 710F.

AnTuTu 10

CPU 89753 96536
GPU 34605 47447
Memory 56588 67396
UX 70755 89489
Total score 251701 300868

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 44.1 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 44.8 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 25.4 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 40.8 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 3.55 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 10.3 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 2.48 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.2 ГГц – Cortex A75
6x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 12 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 PowerVR GM9446
Архітектура Bifrost 1st gen PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 1000 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 4 10
Шейдерних блоків 16 8
Всього шейдерів 64 80
FLOPS 128 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 64 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Листопад 2018 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710F чи Helio P90?

MediaTek Helio P90 краще підходить для ігор завдяки потужнішому GPU (PowerVR GM9446) і вищим балам у графічних тестах (47447 проти 34605).

Чи варто обирати смартфон з Kirin 710F заради автономності?

Так, Kirin 710F має високу оцінку енергоефективності (100.0), що може забезпечити довший час роботи від батареї порівняно з Helio P90.

Який чип швидше працює в багатозадачності?

Helio P90 має вищий багатоядерний бал Geekbench (1373 проти 1244), тому краще справляється з багатозадачністю.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва мають AI-блоки, але Helio P90 показує кращі результати в тестах обробки зображень і розмиття фону.

Який чип вийшов пізніше і чи має це значення?

HiSilicon Kirin 710F вийшов у 2019 році, а MediaTek Helio P90 — у 2018. Незважаючи на старший вік, Helio P90 перевершує Kirin 710F за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.