HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та MediaTek Helio P95 — це два ARM-чипи середнього рівня, які використовувалися в смартфонах 2019-2020 років. Обидва мають однаковий загальний рейтинг продуктивності (39 балів) та однакову енергоефективність (100 балів). Однак вони відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та результатами бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам вибрати оптимальний чип.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність, але MediaTek Helio P95 має кращі показники в бенчмарках: вищий загальний результат (299534 проти 251701), кращу продуктивність CPU (92697 проти 89753) та GPU (57614 проти 34605). Також Helio P95 випереджає в одно- та багатоядерних тестах. Якщо вам потрібна вища продуктивність в іграх та додатках, обирайте MediaTek Helio P95. HiSilicon Kirin 710F може бути достатнім для базових завдань.

Основні відмінності

  • Загальний результат AnTuTu 10: MediaTek Helio P95 набирає 299534 бали, що значно вище за 251701 у Kirin 710F.
  • Продуктивність CPU: Helio P95 має 92697 балів проти 89753 у Kirin 710F, що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • GPU: Helio P95 демонструє 57614 балів, тоді як Kirin 710F лише 34605, що забезпечує кращу графічну продуктивність.
  • Одноядерний тест Geekbench 6: Helio P95 отримує 456 балів, Kirin 710F — 352 бали, що вказує на вищу швидкість окремого ядра.
  • Багатоядерний тест Geekbench 6: Helio P95 набирає 1541 бал проти 1244 у Kirin 710F, що свідчить про кращу багатозадачність.

AnTuTu 10

CPU 89753 92697
GPU 34605 57614
Memory 56588 67693
UX 70755 81530
Total score 251701 299534

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 27 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ 1 МБ
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 12 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 PowerVR GM9446
Архітектура Bifrost 1st gen PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 1000 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 4 10
Шейдерних блоків 16 8
Всього шейдерів 64 80
FLOPS 128 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Лютий 2020 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Helio P95 має значно вищу продуктивність GPU (57614 проти 34605 балів), тому він краще підходить для ігор, забезпечуючи вищу частоту кадрів та плавність.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково споживають енергію при навантаженні.

Чи варто вибирати HiSilicon Kirin 710F у 2025 році?

HiSilicon Kirin 710F може бути достатнім для базових завдань, але його продуктивність нижча, ніж у Helio P95. Якщо бюджет обмежений, він все ще може працювати, але для сучасних додатків краще обрати потужніший чип.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наданих даних неможливо точно порівняти AI-блок, оскільки відсутні відповідні показники. Обидва чипи підтримують базові AI-функції.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

MediaTek Helio P95 має вищу продуктивність CPU: 92697 балів проти 89753 у Kirin 710F, а також кращі результати в одно- та багатоядерних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.