Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek MT6739

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та MediaTek MT6739 — це ARM-чипи, призначені для бюджетних і середньобюджетних смартфонів. Kirin 710F вийшов у 2019 році, тоді як MT6739 дебютував у 2017-му. Обидва чипи мають 4 ядра, але відрізняються техпроцесом, продуктивністю GPU та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який з них краще підходить для різних завдань.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 710F значно перевершує MediaTek MT6739 за загальною продуктивністю та енергоефективністю. Загальний бал Kirin 710F становить 39 проти 2 у MT6739. У бенчмарку AnTuTu 10 Kirin 710F набирає 251 701 балів, тоді як MT6739 — лише 59 165. Kirin 710F має кращі показники в іграх (3 бали проти 0) і значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак MT6739 має вищі одно- та багатоядерні результати Geekbench 5, що може свідчити про кращу оптимізацію CPU в певних сценаріях. Загалом Kirin 710F є більш сучасним і потужним рішенням.

Основні відмінності

  • Техпроцес: HiSilicon Kirin 710F виготовляється за техпроцесом 12 нм, тоді як MediaTek MT6739 — за 28 нм, що забезпечує кращу енергоефективність Kirin.
  • Продуктивність GPU: Kirin 710F має значно вищий бал GPU в AnTuTu (34 605 проти 9 021), що робить його кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Kirin 710F отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як MT6739 — 0, що вказує на суттєву перевагу Kirin.
  • Загальний бал: Kirin 710F набирає 39 балів у рейтингу Harakter, а MT6739 — лише 2, що свідчить про значну різницю в загальній продуктивності.
  • Результати Geekbench 5: Попри нижчий загальний бал, MT6739 демонструє вищі одно- (456 проти 352) та багатоядерні (1499 проти 1244) результати, що може бути пов'язано з різницею в тестуванні.

AnTuTu 10

CPU 89753 27349
GPU 34605 9021
Memory 56588 5470
UX 70755 17325
Total score 251701 59165
HiSilicon Kirin 710F 251701 Немає даних
MediaTek MT6739 Немає даних 59165

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 13.1 images/sec Немає даних
HDR 49.1 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 1.82 images/sec Немає даних
Photo processing 9.39 images/sec Немає даних
Ray tracing 2 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 352 456
Multi-Core Score 1244 1499
Compute Score (GPU) 969 Немає даних

3DMark

Stability 99% Немає даних
Graphics test 3 FPS Немає даних
Score 559 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 559 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 2200 МГц 1500 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 512 КБ Немає даних
Кеш L3 1 МБ Немає даних
Техпроцес 12 нм 28 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 1 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 PowerVR GE8100
Архітектура Bifrost 1st gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1000 МГц 570 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 16 8
Всього шейдерів 64 8
FLOPS 128 Гфлопс 9.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 1866 МГц 667 МГц
Шина 2x 32 Біти 1x 32 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 3 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 6.4 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 1440 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 13 МП, 2x 8 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 4 4
Bluetooth 4.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Модем Немає даних MT6177M

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року вересень 2017 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі Немає даних MT6739
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek MT6739

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710F чи MT6739?

HiSilicon Kirin 710F значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU. Його бал GPU в AnTuTu становить 34 605 проти 9 021 у MT6739, а оцінка продуктивності в іграх — 3 бали проти 0.

Який чип енергоефективніший?

Kirin 710F значно енергоефективніший завдяки сучаснішому техпроцесу 12 нм проти 28 нм у MT6739. Його оцінка енергоефективності — 100 балів, тоді як у MT6739 — 0.

Чому MT6739 має вищі бали Geekbench 5, ніж Kirin 710F?

MT6739 демонструє вищі одно- та багатоядерні результати Geekbench 5, що може бути пов'язано з різницею в тестуванні або оптимізацією. Однак загальна продуктивність Kirin 710F вища в інших бенчмарках.

Який чип вийшов раніше?

MediaTek MT6739 вийшов у вересні 2017 року, а HiSilicon Kirin 710F — у січні 2019 року. Kirin 710F є новішим чипом.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

HiSilicon Kirin 710F краще підходить для повсякденних завдань завдяки вищій загальній продуктивності, кращій енергоефективності та потужнішому GPU. MT6739 може бути достатнім для базових функцій, але поступається в швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.