HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 425

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 710F, випущений у 2019 році, та Qualcomm Snapdragon 425, що дебютував у 2016. Обидва процесори орієнтовані на бюджетні смартфони, але мають суттєві відмінності в продуктивності, техпроцесі та енергоефективності. Ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та оцінки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 710F значно перевершує Snapdragon 425 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний показник Geekbench 5 майже в 2.5 рази вищий (1244 проти 488), а загальний бал AnTuTu 10 майже вдвічі більший (251701 проти 135474). Snapdragon 425 виграє лише за енергоефективністю, але Kirin 710F пропонує кращий досвід у іграх та багатозадачності. Якщо вам потрібна продуктивність, обирайте Kirin 710F.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 710F має вищий загальний бал AnTuTu 10 (251701) порівняно з Snapdragon 425 (135474), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Kirin 710F демонструє значно вищі результати Geekbench 5: Single-Core 352 проти 130 та Multi-Core 1244 проти 488 у Snapdragon 425.
  • GPU-підсистема Kirin 710F набирає 34605 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 425 — лише 7312, що вказує на кращу графічну продуктивність.
  • Snapdragon 425 виконаний за техпроцесом 28 нм, тоді як Kirin 710F — за більш сучасним 12 нм, що забезпечує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але Kirin має вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання).
  • Kirin 710F має вищі показники в UX (70755 проти 40560) та пам'яті (56588 проти 36668), що впливає на швидкість роботи інтерфейсу та додатків.

AnTuTu 10

CPU 89753 50934
GPU 34605 7312
Memory 56588 36668
UX 70755 40560
Total score 251701 135474

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec -
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec -
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec -
Image detection 13.1 images/sec -
HDR 49.1 Mpixels/sec -
Background blur 1.82 images/sec -
Photo processing 9.39 images/sec -
Ray tracing 2 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 2200 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ 128 КБ
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 28 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 1 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 308
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 300
Частота GPU 1000 МГц 500 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 16 24
Всього шейдерів 64 24
FLOPS 128 Гфлопс 24 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 536

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 1866 МГц 667 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 1280 x 800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 5
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 75 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Лютий 2016 року
Клас Середній клас Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 710F краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (34605 балів в AnTuTu проти 7312 у Snapdragon 425).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Kirin 710F виконаний за техпроцесом 12 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 425 у 2024?

Snapdragon 425 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька, що може призвести до лагів у сучасних додатках. Краще розглянути пристрої на Kirin 710F.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

HiSilicon Kirin 710F значно випереджає Snapdragon 425: AnTuTu 10 — 251701 проти 135474, Geekbench 5 Multi-Core — 1244 проти 488.

Який чип підтримує AI-функції?

Kirin 710F має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 425 не має спеціалізованого AI-модуля.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.