HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 435
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 710F (2019 рік) та Qualcomm Snapdragon 435 (2016 рік). Обидва належать до середнього сегменту, але Kirin 710F є новішим і пропонує вищу продуктивність CPU та GPU. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 710F значно перевершує Qualcomm Snapdragon 435 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: AnTuTu 10 (251701 проти 117378) та Geekbench 6 (одноядерний 352 проти 141, багатоядерний 1244 проти 618). Kirin 710F також має кращу енергоефективність (оцінка 100 в обох, але новіший техпроцес). Snapdragon 435 може бути достатнім для базових завдань, але Kirin 710F забезпечує плавнішу роботу в іграх та багатозадачності.
Основні відмінності
- HiSilicon Kirin 710F має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (251701) порівняно з Snapdragon 435 (117378), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- Kirin 710F демонструє кращі результати в Geekbench 6: одноядерний тест 352 проти 141, багатоядерний 1244 проти 618.
- Продуктивність GPU у Kirin 710F вища: GPU-бал AnTuTu 34605 проти 11613, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
- Kirin 710F випущений у 2019 році, тоді як Snapdragon 435 — у 2016, що означає новішу архітектуру та техпроцес.
- Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Kirin 710F забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.
AnTuTu 10
| CPU | 89753 | 42130 |
| GPU | 34605 | 11613 |
| Memory | 56588 | 38229 |
| UX | 70755 | 25406 |
| Total score | 251701 | 117378 |
GeekBench 6
| Asset compression | 79.9 MB/sec | 38.8 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 41.8 pages/sec | 18.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 44.5 Mpixels/sec | 27.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 13.1 images/sec | 6.86 images/sec |
| HDR | 49.1 Mpixels/sec | 18.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 1.82 images/sec | 0.92 images/sec |
| Photo processing | 9.39 images/sec | 4.66 images/sec |
| Ray tracing | 2 Mpixels/sec | 1.02 Mpixels/sec |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2.2 ГГц – Cortex-A73 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
8x 1.4 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2200 МГц | 1400 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Кеш L1 | 256 КБ | - |
| Кеш L2 | 512 КБ | - |
| Кеш L3 | 1 МБ | - |
| Техпроцес | 12 нм | 28 нм |
| Кількість транзисторів | 5,5 млрд | 1 млрд |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 4 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G51 MP4 | Adreno 505 |
| Архітектура | Bifrost 1st gen | Adreno 500 |
| Частота GPU | 1000 МГц | 450 МГц |
| Обчислювальних блоків | 4 | 1 |
| Шейдерних блоків | 16 | 48 |
| Всього шейдерів | 64 | 48 |
| FLOPS | 128 Гфлопс | 43.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.0 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Hexagon 536 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR3 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 800 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 1x 32 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 4 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2340 x 1080 | 1920 x 1200 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 48 МП, 2x 24 МП | 1x 21 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 1080p при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP8 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 12 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 600 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 100 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Січень 2019 року | Лютий 2016 року |
| Клас | Середній клас | Бюджетний |