HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 439

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та Qualcomm Snapdragon 439 — два популярних ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Обидва процесори були представлені у 2018-2019 роках і мають схожі характеристики, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на результати бенчмарків та технічні параметри.

Короткий висновок. Загалом HiSilicon Kirin 710F випереджає Snapdragon 439 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (251701 проти 149557) та Geekbench (одноядерний 352 проти 199, багатоядерний 1244 проти 795). Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але Kirin 710F забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях. Snapdragon 439 може бути виправданий лише за значно нижчої ціни пристрою.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 710F має значно вищий загальний бал AnTuTu (251701) порівняно з Snapdragon 439 (149557), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Kirin 710F демонструє вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 352 проти 199, багатоядерний 1244 проти 795.
  • GPU у Kirin 710F також потужніший: графічний бал AnTuTu 34605 проти 15215 у Snapdragon 439, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Kirin 710F швидше обробляє зображення: Image detection 13.1 images/sec проти 9 images/sec, HDR 49.1 Mpixels/sec проти 23.4 Mpixels/sec.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність залежить від інших компонентів.

AnTuTu 10

CPU 89753 57018
GPU 34605 15215
Memory 56588 46946
UX 70755 30378
Total score 251701 149557

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 55.3 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 22.4 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 32.7 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 9 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 23.4 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 1.17 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 6.41 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 1.59 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 3 FPS 1 FPS
Score 559 166

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.45 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 12 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 505
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 500
Частота GPU 1000 МГц 450 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 16 48
Всього шейдерів 64 48
FLOPS 128 Гфлопс 43.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 536

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 1866 МГц 800 МГц
Шина 2x 32 Біти 1x 32 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 5 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 1920 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 21 МП, 2x 8 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 75 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Червень 2018 року
Клас Середній клас Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 710F кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (AnTuTu GPU 34605 проти 15215) та вищій продуктивності CPU, що забезпечує більшу кількість кадрів у важких іграх.

Чи варто переплачувати за пристрій з Kirin 710F?

Так, якщо вам важлива продуктивність. Kirin 710F значно швидший у бенчмарках та реальних завданнях. Snapdragon 439 виправданий лише в бюджетних моделях.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому різниці в автономності немає. Вона залежить від ємності акумулятора та оптимізації пристрою.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Kirin 710F краще справляється з багатозадачністю завдяки вищому багатоядерному балу Geekbench (1244 проти 795) та більшій швидкості обробки даних.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають базові AI-можливості, але Kirin 710F має виділений AI-блок, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних з машинним навчанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.