Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 450

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та Qualcomm Snapdragon 450 — це два ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього бюджетного сегмента. Kirin 710F вийшов у 2019 році, а Snapdragon 450 — у 2017. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються продуктивністю, графікою та енергоефективністю. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам обрати кращий.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 710F випереджає Snapdragon 450 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu (251 701) майже вдвічі вищий, ніж у конкурента (135 122). Особливо помітна перевага в CPU (89 753 проти 48 967) та UX (70 755 проти 27 581). Snapdragon 450 дещо кращий в ігровій продуктивності (4 бали проти 3), але загалом Kirin 710F є більш збалансованим рішенням для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 710F набирає 251 701 бал в AnTuTu, тоді як Snapdragon 450 — 135 122.
  • Продуктивність CPU: Kirin 710F має 89 753 балів проти 48 967 у Snapdragon 450.
  • Графіка: Snapdragon 450 отримує 4 бали за продуктивність в іграх, Kirin 710F — 3.
  • UX (користувацький досвід): Kirin 710F значно випереджає з 70 755 балами проти 27 581.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів).

AnTuTu 10

CPU 89753 48967
GPU 34605 14577
Memory 56588 43997
UX 70755 27581
Total score 251701 135122
HiSilicon Kirin 710F 251701 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 450 Немає даних 135122

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 48.5 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 23.8 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 36.5 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 9.42 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 25.6 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 0.91 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 5.11 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 1.36 Mpixels/sec
Single-Core Score 352 168
Multi-Core Score 1244 762
Compute Score (GPU) 969 Немає даних

3DMark

Stability 99% Немає даних
Graphics test 3 FPS Немає даних
Score 559 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 559 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
8x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 512 КБ Немає даних
Кеш L3 1 МБ Немає даних
Техпроцес 12 нм 14 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 3 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 506
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 500
Частота GPU 1000 МГц 600 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 16 96
Всього шейдерів 64 96
FLOPS 128 Гфлопс 115.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 11

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 1866 МГц 933 МГц
Шина 2x 32 Біти 1x 32 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 7.46 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 1920 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X9

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року червень 2017 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі Немає даних SDM450
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 450

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 450 має трохи вищий бал за продуктивність в іграх (4 проти 3), тому може бути кращим для легких ігор. Однак Kirin 710F забезпечує вищу загальну продуктивність.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 710F у 2024 році?

Так, Kirin 710F все ще забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань, але для важких ігор або багатозадачності краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип має кращу підтримку AI?

HiSilicon Kirin 710F має вбудований AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 450 не має виділеного AI-модуля.

Чи варто переплачувати за Kirin 710F?

Так, якщо вам важлива загальна продуктивність, швидкість роботи додатків та UX. Snapdragon 450 підійде для бюджетних пристроїв з мінімальними вимогами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.