HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 625

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та Qualcomm Snapdragon 625 — два популярних ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах середнього цінового сегмента. Kirin 710F вийшов у 2019 році, тоді як Snapdragon 625 дебютував у 2016-му. Обидва чипи пропонують збалансовану продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, техпроцесі та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 710F випереджає Snapdragon 625 за продуктивністю CPU та загальним балом AnTuTu (251701 проти 167228), що робить його кращим вибором для більшості завдань. Однак Snapdragon 625 має кращу ігрову продуктивність (4 бали проти 3) і вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Snapdragon 625 старіший і може бути більш оптимізованим). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте Kirin 710F; якщо важливі енергозбереження та ігри — Snapdragon 625.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 710F має вищий загальний бал AnTuTu (251701) порівняно з Snapdragon 625 (167228), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Kirin 710F показує кращі результати в CPU-тестах: Single-Core 352 проти 189 та Multi-Core 1244 проти 862.
  • У тестах GPU Snapdragon 625 отримує вищий бал за продуктивність в іграх (4 проти 3), хоча абсолютні значення GPU в AnTuTu вищі у Kirin 710F (34605 проти 16162).
  • Kirin 710F випереджає в UX-тесті (70755 проти 44086) та обробці зображень (Image detection 13.1 проти 9.55 зображень/с).
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 625 вийшов раніше (2016 рік) і може бути більш енергоощадним у реальних сценаріях.

AnTuTu 10

CPU 89753 61394
GPU 34605 16162
Memory 56588 45586
UX 70755 44086
Total score 251701 167228

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 62.9 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 27.2 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 27.4 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 9.55 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 1.19 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 6.81 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 1.67 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 3 FPS 1 FPS
Score 559 159

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
8x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 14 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 506
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 500
Частота GPU 1000 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 16 96
Всього шейдерів 64 96
FLOPS 128 Гфлопс 124.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 1866 МГц 933 МГц
Шина 2x 32 Біти 1x 32 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 24 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Лютий 2016 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для повсякденних завдань?

HiSilicon Kirin 710F забезпечує вищу продуктивність CPU, тому краще справляється з багатозадачністю та важкими додатками. Snapdragon 625 також достатній для базових завдань, але може поступатися в швидкості.

Який чип кращий для ігор?

За нашими даними, Snapdragon 625 має вищий бал продуктивності в іграх (4 проти 3), що може свідчити про кращу оптимізацію. Однак Kirin 710F має потужніший GPU за бенчмарками, тому для сучасних ігор він може бути кращим.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи отримали максимальну оцінку енергоефективності (100 балів). Snapdragon 625 виготовлений за 14-нм техпроцесом, а Kirin 710F — за 12-нм, тому Kirin 710F потенційно більш енергоефективний, але різниця незначна.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

HiSilicon Kirin 710F перевершує Snapdragon 625 в AnTuTu (251701 проти 167228) та Geekbench (Single-Core 352 проти 189, Multi-Core 1244 проти 862). Це робить його більш продуктивним вибором.

Чи варто вибирати Snapdragon 625 у 2024 році?

Snapdragon 625 вже застарів (2016 рік) і значно поступається Kirin 710F за продуктивністю. Якщо ви не обмежені бюджетом, краще обрати сучасніший чип, наприклад, Kirin 710F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.