HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 636

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та Qualcomm Snapdragon 636 — це два популярні ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього цінового сегмента. Kirin 710F вийшов у 2019 році, тоді як Snapdragon 636 дебютував у 2017. Обидва чипи мають подібний загальний рейтинг, але відрізняються за архітектурою та продуктивністю в окремих завданнях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють однакову загальну оцінку 39 балів та максимальну енергоефективність. Однак Kirin 710F має невелику перевагу в продуктивності CPU (13 проти 12 балів), тоді як Snapdragon 636 лідирує в ігровій продуктивності (5 проти 3 балів). У бенчмарках AnTuTu 10 Kirin 710F набирає 251701 бал, що вище за 212492 бали у Snapdragon 636. Загалом, Kirin 710F краще підходить для повсякденних завдань, а Snapdragon 636 — для ігор.

Основні відмінності

  • Kirin 710F має вищий загальний бал AnTuTu 10 (251701) порівняно з Snapdragon 636 (212492).
  • Snapdragon 636 перевершує Kirin 710F у продуктивності GPU (5 проти 3 балів), що робить його кращим для ігор.
  • Kirin 710F має вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench 6: 352 та 1244 проти 294 та 1083 у Snapdragon 636.
  • У тесті стиснення даних Kirin 710F показує 79.9 MB/с, тоді як Snapdragon 636 — 68 MB/с.
  • Kirin 710F випереджає Snapdragon 636 у тесті HDR (49.1 проти 37.9 Mpixels/с) та обробці зображень (13.1 проти 11 зображень/с).

AnTuTu 10

CPU 89753 85476
GPU 34605 25195
Memory 56588 47099
UX 70755 54722
Total score 251701 212492

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 68 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 33.7 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 11 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 37.9 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 1.71 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 8.66 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 3 FPS 1 FPS
Score 559 259

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.6 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 14 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 509
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 500
Частота GPU 1000 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 128
FLOPS 128 Гфлопс 184.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1866 МГц 1333 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 24 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Жовтень 2017 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710F чи Snapdragon 636?

Snapdragon 636 має вищу оцінку продуктивності в іграх (5 балів проти 3), тому він краще справляється з графічно насиченими іграми.

Чи варто переходити з Snapdragon 636 на Kirin 710F?

Якщо вам потрібна краща продуктивність CPU та вищі результати в бенчмарках, Kirin 710F буде кращим вибором. Для ігор краще залишити Snapdragon 636.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно однаково економлять енергію.

Який чип має кращий AI-блок?

Kirin 710F має виділений AI-блок (NPU), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точних даних про продуктивність AI немає.

Який чип новіший і чи варто обирати його?

Kirin 710F вийшов у 2019 році, а Snapdragon 636 — у 2017. Новіший Kirin 710F пропонує кращі показники CPU та бенчмарків, що робить його більш сучасним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.