HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та Qualcomm Snapdragon 660 — два популярних ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього цінового сегмента. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 39 балів, але відрізняються за деякими параметрами. Kirin 710F вийшов у 2019 році, а Snapdragon 660 — у 2017, що може вплинути на енергоефективність та підтримку нових технологій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими чипами, спираючись на результати бенчмарків та технічні характеристики.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють подібну продуктивність CPU та енергоефективність, але Snapdragon 660 має невелику перевагу в ігровій продуктивності (5 балів проти 3). У бенчмарках Kirin 710F трохи випереджає за загальним рахунком (251701 проти 250302) та швидкістю стиснення даних, тоді як Snapdragon 660 краще справляється з рендерингом PDF та обробкою зображень. Вибір між ними залежить від конкретних потреб: для ігор краще Snapdragon, для повсякденних завдань — Kirin.

Основні відмінності

  • Kirin 710F має вищий загальний бал у AnTuTu (251701 проти 250302), що свідчить про трохи кращу загальну продуктивність.
  • Snapdragon 660 отримує вищий бал за продуктивність в іграх (5 проти 3), що може забезпечити кращу графіку в ресурсомістких додатках.
  • Kirin 710F показує вищу швидкість стиснення даних (79.9 MB/s проти 71.3 MB/s), що корисно для архівації файлів.
  • Snapdragon 660 швидше рендерить PDF (51.8 Mpixels/s проти 44.5 Mpixels/s) та краще виявляє зображення (13.6 images/s проти 13.1).
  • Kirin 710F новіший (2019 рік проти 2017), що може означати кращу енергоефективність та підтримку новітніх технологій.

AnTuTu 10

CPU 89753 91462
GPU 34605 38106
Memory 56588 51311
UX 70755 69423
Total score 251701 250302

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 71.3 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 13.6 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 46.2 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 1.89 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 1.97 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 96%
Graphics test 3 FPS 2 FPS
Score 559 373

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ 2 МБ
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 14 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 512
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 500
Частота GPU 1000 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 128
FLOPS 128 Гфлопс 217.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Травень 2017 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710F чи Snapdragon 660?

Snapdragon 660 має вищий бал за продуктивність в іграх (5 проти 3), тому він може бути кращим вибором для мобільних ігор.

Чи варто обирати Kirin 710F через новіший рік випуску?

Так, Kirin 710F вийшов у 2019 році, що може забезпечити кращу енергоефективність та підтримку нових стандартів, хоча різниця в продуктивності незначна.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи є значна різниця в результатах бенчмарків?

Різниця в загальному балі AnTuTu мінімальна (менше 1%), тому обидва чипи можна вважати рівноцінними за продуктивністю.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Kirin 710F трохи випереджає в деяких завданнях, таких як стиснення даних, але загалом обидва чипи добре справляються з повсякденними операціями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.