HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 662

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F і Qualcomm Snapdragon 662 — це два популярних ARM-чипи середнього рівня, які використовуються в смартфонах 2019–2020 років. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 39 балів, але відрізняються за окремими показниками: Kirin 710F трохи випереджає в продуктивності CPU, тоді як Snapdragon 662 краще справляється з іграми. Розгляньмо деталі.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють подібну загальну продуктивність, але з різними акцентами. HiSilicon Kirin 710F має вищий показник CPU (13 проти 12), що дає невелику перевагу в повсякденних завданнях. Натомість Qualcomm Snapdragon 662 пропонує кращу ігрову продуктивність (6 проти 3) і трохи вищі результати в деяких бенчмарках, як-от PDF Renderer та Image detection. Обидва чипи енергоефективні, тому вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще Snapdragon, для загальної швидкодії — Kirin.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 710F має вищий бал продуктивності CPU (13 проти 12), що може забезпечити трохи швидшу роботу в додатках.
  • Qualcomm Snapdragon 662 випереджає в ігровій продуктивності (6 проти 3), що робить його кращим вибором для мобільних ігор.
  • У бенчмарку AnTuTu 10 Kirin 710F набирає 251701 бал, а Snapdragon 662 — 242614, що свідчить про невелику перевагу першого.
  • Snapdragon 662 показує кращі результати в PDF Renderer (51.3 проти 44.5 Mpixels/sec) та Image detection (14.5 проти 13.1 images/sec).
  • Kirin 710F випущений у 2019 році, а Snapdragon 662 — у 2020, що може вплинути на підтримку новітніх технологій.

AnTuTu 10

CPU 89753 88369
GPU 34605 35636
Memory 56588 59029
UX 70755 59580
Total score 251701 242614

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 78 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 41 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 51.3 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 14.5 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 45.9 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 1.85 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 2.2 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 99%
Graphics test 3 FPS 2 FPS
Score 559 384

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 11 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 610
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1000 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 128
FLOPS 128 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 683

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Січень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710F чи Snapdragon 662?

Qualcomm Snapdragon 662 має вищий бал продуктивності в іграх (6 проти 3), тому він краще підходить для мобільних ігор.

Чи варто обирати Kirin 710F замість Snapdragon 662?

Kirin 710F трохи швидший у CPU-завданнях, але різниця незначна. Якщо вам важлива загальна продуктивність, Kirin може бути кращим вибором.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва мають AI-блоки, але точні дані про їхню продуктивність відсутні. Snapdragon 662 може мати кращу підтримку завдяки новішому випуску.

Який чип кращий за результатами бенчмарків?

За AnTuTu 10 Kirin 710F випереджає Snapdragon 662 (251701 проти 242614), але в Geekbench 6 вони майже однакові: Kirin має 352/1244, Snapdragon — 339/1208.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.