HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 670

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та Qualcomm Snapdragon 670 — два популярні ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього цінового сегмента. Обидва мають схожі характеристики, але відрізняються в деталях: Kirin 710F вийшов у 2019 році, а Snapdragon 670 — у 2018. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють подібний рівень продуктивності, але з різними акцентами. HiSilicon Kirin 710F має дещо вищий показник продуктивності CPU (13 проти 12 у Snapdragon 670), тоді як Snapdragon 670 виграє в ігровій продуктивності (8 проти 3). Енергоефективність в обох чипів однаково висока. Загальний бал Snapdragon 670 трохи вищий (40 проти 39), що робить його збалансованим вибором для більшості завдань, особливо для ігор.

Основні відмінності

  • Kirin 710F має вищу продуктивність CPU (13 проти 12), що може дати перевагу в багатозадачності.
  • Snapdragon 670 значно кращий в іграх (8 проти 3), завдяки потужнішому GPU.
  • Snapdragon 670 демонструє вищий результат у бенчмарку AnTuTu (250172 проти 251701, різниця незначна).
  • Kirin 710F має вищий одноядерний показник Geekbench (352 проти 381), а Snapdragon 670 — вищий багатоядерний (1244 проти 1239).
  • Snapdragon 670 краще справляється з обробкою фону (3.4 images/sec проти 1.82), що важливо для камери.

AnTuTu 10

CPU 89753 83481
GPU 34605 37768
Memory 56588 61127
UX 70755 67796
Total score 251701 250172

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 69.7 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 42.1 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 46 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 12.4 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 42.1 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 3.4 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 7.25 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 1.94 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 99%
Graphics test 3 FPS 3 FPS
Score 559 665

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 10 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 615
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1000 МГц -
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 256
FLOPS 128 Гфлопс 358,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Серпень 2018 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 670 має кращу продуктивність GPU (8 балів проти 3), тому він більш придатний для ігор, особливо з високою графікою.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково економлять заряд батареї.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

HiSilicon Kirin 710F має трохи вищий бал продуктивності CPU (13 проти 12), що може дати невелику перевагу в обчислювальних завданнях.

Чи підтримують чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точна продуктивність не вказана. Snapdragon 670 має окремий AI-двигун, а Kirin 710F — NPU, що забезпечує базові AI-функції.

Який чип вибрати для щоденного використання?

Snapdragon 670 є більш збалансованим вибором завдяки вищій ігровій продуктивності та трохи кращим результатам бенчмарків, хоча Kirin 710F також гідний варіант.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.