HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 675

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та Qualcomm Snapdragon 675 — два популярних ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього цінового сегмента. Обидва забезпечують гідний рівень продуктивності, але мають різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 675 випереджає HiSilicon Kirin 710F за загальною продуктивністю, набираючи 40 балів проти 39. У бенчмарках Snapdragon 675 демонструє вищі результати як в одноядерних, так і в багатоядерних тестах, а також кращу продуктивність GPU, що робить його більш придатним для ігор. Однак Kirin 710F незначно поступається, але залишається енергоефективним рішенням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, Snapdragon 675 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Snapdragon 675 має вищий загальний бал (40) порівняно з Kirin 710F (39).
  • У тесті AnTuTu Snapdragon 675 набирає 305830 балів, тоді як Kirin 710F — 251701 бал.
  • Snapdragon 675 показує кращу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 671 проти 352 у Kirin 710F.
  • GPU Snapdragon 675 отримує 40147 балів в AnTuTu, що вище за 34605 балів у Kirin 710F.
  • Snapdragon 675 випереджає в обробці зображень: Image detection 34 images/sec проти 13.1 images/sec у Kirin 710F.

AnTuTu 10

CPU 89753 113380
GPU 34605 40147
Memory 56588 71738
UX 70755 80565
Total score 251701 305830

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 86.2 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 44.6 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 34 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 53.9 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 18.4 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 97%
Graphics test 3 FPS 2 FPS
Score 559 405

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 11 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 612
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1000 МГц 845 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 96
Всього шейдерів 64 192
FLOPS 128 Гфлопс 324.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Жовтень 2018 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 675 має вищу продуктивність GPU (40147 балів в AnTuTu) і кращі результати в ігрових тестах (6 балів проти 3), тому він краще підходить для ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Snapdragon 675 випереджає Kirin 710F за продуктивністю CPU: 15 балів проти 13, а також вищі результати в одноядерних та багатоядерних тестах.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні дані про їх продуктивність не наведені. Snapdragon 675 має кращі результати в тестах обробки зображень, що може свідчити про кращу AI-продуктивність.

Який чип вийшов раніше?

Qualcomm Snapdragon 675 вийшов у жовтні 2018 року, а HiSilicon Kirin 710F — у січні 2019 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.