HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 680

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F і Qualcomm Snapdragon 680 — два популярних ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього сегмента. Kirin 710F вийшов у 2019 році, тоді як Snapdragon 680 — у 2021. Обидва забезпечують гідну продуктивність для повсякденних завдань, але мають відмінності в енергоефективності та графічній підсистемі. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові параметри: продуктивність CPU і GPU, техпроцес, результати бенчмарків та AI-можливості.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 680 випереджає HiSilicon Kirin 710F за загальною продуктивністю в бенчмарках: AnTuTu 10 (308886 проти 251701) та Geekbench 5 (одноядерний 412 проти 352, багатоядерний 1444 проти 1244). Snapdragon 680 також демонструє кращу швидкість обробки зображень і стиснення даних. Однак Kirin 710F має значно вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір між ними залежить від пріоритетів: продуктивність чи енергоефективність.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 680 набирає 308886 балів в AnTuTu 10, що на 22% більше, ніж 251701 у Kirin 710F.
  • CPU: Snapdragon 680 має вищі одноядерні (412 проти 352) та багатоядерні (1444 проти 1244) бали в Geekbench 5.
  • GPU: Snapdragon 680 отримує 39068 балів за GPU в AnTuTu, тоді як Kirin 710F — 34605, що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: Kirin 710F має оцінку 100, тоді як Snapdragon 680 — 0, що вказує на значно кращу енергоефективність Kirin.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon 680 швидше стискає активи (90 MB/с проти 79.9 MB/с) та рендерить PDF (64.4 Mpixels/с проти 44.5 Mpixels/с).

AnTuTu 10

CPU 89753 108513
GPU 34605 39068
Memory 56588 91173
UX 70755 70132
Total score 251701 308886

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 90 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 46.2 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 64.4 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 16.3 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 3.06 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 11.7 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 2.52 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 3 FPS 3 FPS
Score 559 588

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 6 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 610
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1000 МГц 1114 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 128
FLOPS 128 Гфлопс 284 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Жовтень 2021 року
Клас Середній клас Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 680 має вищий GPU-бал в AnTuTu (39068 проти 34605), що забезпечує кращу графічну продуктивність. Однак обидва чипи не призначені для важких ігор, але Snapdragon 680 впорається краще з середніми налаштуваннями.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, HiSilicon Kirin 710F має оцінку енергоефективності 100, тоді як Snapdragon 680 — 0. Це означає, що Kirin 710F споживає менше енергії, що може подовжити час автономної роботи.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Snapdragon 680 випереджає Kirin 710F за одноядерною (412 проти 352) та багатоядерною (1444 проти 1244) продуктивністю в Geekbench 5, що робить його швидшим у більшості завдань.

Чи підтримують ці чипи AI?

Обидва чипи мають AI-блоки, але конкретні показники продуктивності AI не наведені. Snapdragon 680, як новіший, може мати кращу підтримку AI-функцій, але це не підтверджено даними.

Який чип краще вибрати для повсякденного використання?

Snapdragon 680 забезпечує вищу продуктивність у бенчмарках, що може бути помітно в багатозадачності та швидкості роботи додатків. Kirin 710F, натомість, виграє в енергоефективності. Вибір залежить від ваших пріоритетів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.