HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 685

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та Qualcomm Snapdragon 685 — два ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього сегмента. Kirin 710F вийшов у 2019 році, а Snapdragon 685 — у 2023-му. Обидва пропонують збалансовану продуктивність, але мають різні підходи до архітектури та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. За результатами бенчмарків Snapdragon 685 демонструє вищу загальну продуктивність (346 959 балів AnTuTu проти 251 701 у Kirin 710F), особливо в одно- та багатоядерних тестах Geekbench. Він також має кращі показники в роботі з пам'яттю та графікою. Однак Kirin 710F виграє в енергоефективності, що може забезпечити довший час автономної роботи. Для ігор та важких завдань Snapdragon 685 буде кращим вибором, а для повсякденного використання з акцентом на економію заряду — Kirin 710F.

Основні відмінності

  • Snapdragon 685 має вищий загальний бал AnTuTu (346 959) порівняно з Kirin 710F (251 701), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Kirin 710F має вищий показник енергоефективності (100 балів) у порівнянні з Snapdragon 685 (0 балів), що може вказувати на кращу оптимізацію споживання енергії.
  • Snapdragon 685 демонструє кращі результати в одноядерному (473) та багатоядерному (1510) тестах Geekbench проти 352 та 1244 у Kirin 710F.
  • Snapdragon 685 має вищу продуктивність GPU (43 002 балів у AnTuTu GPU) проти Kirin 710F (34 605 балів), що важливо для ігор.
  • Kirin 710F вийшов у 2019 році, тоді як Snapdragon 685 — у 2023, тому новіший чип може мати кращу підтримку сучасних технологій.

AnTuTu 10

CPU 89753 98538
GPU 34605 43002
Memory 56588 119043
UX 70755 86376
Total score 251701 346959

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 100 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 39.7 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 59.8 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 17 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 52 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 3.44 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 99%
Graphics test 3 FPS 3 FPS
Score 559 641

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2.8 ГГц – Cortex-A73
4x 1.9 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 6 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 610
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1000 МГц 1260 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 128
FLOPS 128 Гфлопс 319.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Березень 2023 року
Клас Середній клас Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Snapdragon 685 має вищу продуктивність GPU (43 002 балів AnTuTu проти 34 605), тому він краще впорається з іграми, забезпечуючи вищу частоту кадрів.

Чи варто обирати Kirin 710F через його енергоефективність?

Так, Kirin 710F має вищий показник енергоефективності, що може забезпечити довший час автономної роботи при легких завданнях.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Snapdragon 685 показує вищі результати в Geekbench (одноядерний 473, багатоядерний 1510) порівняно з Kirin 710F (352 та 1244), тому він швидше виконує обчислювальні завдання.

Який чип новіший?

Qualcomm Snapdragon 685 вийшов у 2023 році, а HiSilicon Kirin 710F — у 2019, тому Snapdragon є більш сучасним рішенням.

Який чип обрати для повсякденного використання?

Для повсякденних завдань обидва чипи підходять, але Kirin 710F може бути кращим через енергоефективність, а Snapdragon 685 — через вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.