HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 690

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та Qualcomm Snapdragon 690 — це два ARM-чипи, орієнтовані на смартфони середнього та бюджетного сегментів. Kirin 710F дебютував у 2019 році, тоді як Snapdragon 690 вийшов на рік пізніше. Обидва процесори пропонують вісім ядер, але відрізняються техпроцесом, графікою та підтримкою мереж. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та продуктивність у реальних сценаріях.

HiSilicon Kirin 710F HiSilicon Kirin 710F 39
vs
Qualcomm Snapdragon 690 Qualcomm Snapdragon 690 9

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 690 випереджає HiSilicon Kirin 710F за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (382 798 проти 251 701) та Geekbench (Single-Core 792 проти 352, Multi-Core 1889 проти 1244). Snapdragon 690 також має кращу продуктивність CPU та GPU, що робить його більш придатним для ігор та багатозадачності. Однак Kirin 710F демонструє вищу енергоефективність, що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір між ними залежить від пріоритетів: продуктивність чи енергозбереження.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 690 набирає 382 798 балів в AnTuTu, тоді як Kirin 710F — 251 701 бал, що свідчить про значну перевагу Snapdragon.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 690 має вищі одноядерні (792 проти 352) та багатоядерні (1889 проти 1244) бали в Geekbench, що вказує на швидшу роботу з додатками.
  • Графіка: Snapdragon 690 показує кращі результати в GPU-тестах (60 115 проти 34 605 балів AnTuTu), що забезпечує плавнішу графіку в іграх.
  • Енергоефективність: Kirin 710F отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon 690 — 0, що свідчить про потенційно кращу автономність Kirin.
  • Дата виходу: Kirin 710F вийшов у січні 2019 року, а Snapdragon 690 — у червні 2020 року, тому Snapdragon є новішим чипом.

AnTuTu 10

CPU 89753 134363
GPU 34605 60115
Memory 56588 77269
UX 70755 111051
Total score 251701 382798

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 94.4 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 49.3 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 64.1 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 37.4 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 5.55 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 16.9 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 2.62 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 99%
Graphics test 3 FPS 4 FPS
Score 559 811

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 8 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 619
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1000 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 256
FLOPS 128 Гфлопс 486,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 692

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 900 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Червень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710F чи Snapdragon 690?

Snapdragon 690 має кращу продуктивність GPU (60 115 балів в AnTuTu проти 34 605), тому він забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор.

Чи варто вибирати Kirin 710F через енергоефективність?

Так, Kirin 710F має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити довший час роботи від батареї, але за рахунок продуктивності.

Який чип підтримує 5G?

Snapdragon 690 має вбудований модем 5G, тоді як Kirin 710F підтримує лише 4G LTE.

Чи є різниця в техпроцесі?

Обидва чипи виготовлені за 8-нм техпроцесом, тому різниці в техпроцесі немає.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Snapdragon 690 забезпечує вищу продуктивність CPU та GPU, що робить його кращим для багатозадачності та важких додатків, але Kirin 710F може бути достатнім для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.