HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 710

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та Qualcomm Snapdragon 710 — два популярних ARM-чипи середнього рівня, випущені в 2018-2019 роках. Обидва орієнтовані на смартфони з балансом продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: архітектуру CPU, графічний процесор, результати бенчмарків та інші параметри, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

HiSilicon Kirin 710F HiSilicon Kirin 710F 39
vs
Qualcomm Snapdragon 710 Qualcomm Snapdragon 710 41

Короткий висновок. Загалом Qualcomm Snapdragon 710 набирає трохи вищий загальний бал (41 проти 39) та демонструє кращу продуктивність в іграх (8 проти 3) за даними оцінок. Snapdragon 710 також має вищі результати в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 305175 проти 251701, одноядерний Geekbench 445 проти 352. Однак Kirin 710F незначно випереджає в енергоефективності (100 в обох) та деяких підтестах, як-от HDR (49.1 проти 45.6 Mpixels/sec). Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важливіша ігрова продуктивність — Snapdragon 710, якщо енергоефективність — Kirin 710F.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 710 має вищий одноядерний (445 проти 352) та багатоядерний (1352 проти 1244) бали Geekbench.
  • Графіка: Snapdragon 710 отримав вищу оцінку продуктивності в іграх (8 проти 3) та кращий результат GPU в AnTuTu (56171 проти 34605).
  • Загальна продуктивність: Snapdragon 710 набирає більше балів в AnTuTu (305175 проти 251701) та має вищий загальний рейтинг (41 проти 39).
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Kirin 710F випущений пізніше (2019 проти 2018), що може свідчити про оптимізацію.
  • Обробка зображень: Kirin 710F краще справляється з HDR (49.1 проти 45.6 Mpixels/sec), але Snapdragon 710 швидше обробляє фон (3.65 проти 1.82 images/sec).

AnTuTu 10

CPU 89753 97913
GPU 34605 56171
Memory 56588 67596
UX 70755 83495
Total score 251701 305175

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 71 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 44.5 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 55.8 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 13 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 3.65 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 13.9 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 2.02 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 96%
Graphics test 3 FPS 3 FPS
Score 559 550

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		2x 2.2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ 384 КБ
Кеш L3 1 МБ 1 МБ
Техпроцес 12 нм 10 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 3 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 616
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1000 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 256
FLOPS 128 Гфлопс 384 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3360 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- Qualcomm Aqstic
- aptX
- aptX HD

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 15
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Травень 2018 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 710 має вищу оцінку продуктивності в іграх (8 проти 3) та потужніший GPU (56171 проти 34605 в AnTuTu), тому він краще підходить для ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Kirin 710F випущений пізніше, що може давати невелику перевагу.

Чи підтримують ці чипи ШІ?

Обидва чипи мають AI-блоки: Kirin 710F оснащений NPU, а Snapdragon 710 — Hexagon DSP. Точні дані про продуктивність ШІ відсутні, але обидва підтримують базові AI-функції.

Який чип кращий за продуктивністю CPU?

Snapdragon 710 випереджає Kirin 710F за одноядерною (445 проти 352) та багатоядерною (1352 проти 1244) продуктивністю в Geekbench, тому він швидший у більшості завдань.

Який чип варто вибрати для щоденного використання?

Обидва забезпечують плавну роботу для звичайних завдань. Snapdragon 710 пропонує кращу ігрову продуктивність, а Kirin 710F — незначно кращу енергоефективність. Вибір залежить від ваших пріоритетів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.