HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 750G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 710F (2019) та Qualcomm Snapdragon 750G (2020). Обидва належать до середнього сегменту, але мають різні архітектури та техпроцеси. Kirin 710F був популярним у смартфонах Huawei, тоді як Snapdragon 750G часто зустрічається в пристроях Xiaomi, Samsung та інших. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 750G випереджає HiSilicon Kirin 710F за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 на 56% вищий (393317 проти 251701), а одноядерний тест Geekbench 5 майже в 2.5 рази кращий (875 проти 352). Snapdragon також перевершує в ігровій продуктивності (8 балів проти 3) та CPU (17 проти 13). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна вища продуктивність, Snapdragon 750G – кращий вибір, але Kirin 710F може бути достатнім для базових завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність AnTuTu 10: Snapdragon 750G набирає 393317 балів, що значно вище за 251701 у Kirin 710F.
  • Одноядерний тест Geekbench 5: Snapdragon 750G отримує 875 балів, тоді як Kirin 710F – лише 352 бали, що вказує на кращу швидкодію в однопотокових задачах.
  • Багатоядерний тест Geekbench 5: Snapdragon 750G (2095 балів) перевершує Kirin 710F (1244 бали) на 68%.
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 750G має вищий бал у ігрових тестах (8 проти 3), що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Швидкість обробки зображень: Snapdragon 750G обробляє 41.1 зображень/с проти 13.1 у Kirin 710F, що демонструє кращі AI-можливості.

AnTuTu 10

CPU 89753 126527
GPU 34605 96049
Memory 56588 68724
UX 70755 102017
Total score 251701 393317

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 101.8 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 72.8 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 41.1 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 64.8 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 6.18 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 2.89 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 99%
Graphics test 3 FPS 6 FPS
Score 559 1095

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.2 ГГц – Kryo 570 Gold (Cortex-A77)
6x 1.8 ГГц – Kryo 570 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ 3 МБ
Техпроцес 12 нм 8 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 619
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1000 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 256
FLOPS 128 Гфлопс 422.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 694

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 192 МП, 2x 32 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Вересень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 750G має вищий бал продуктивності в іграх (8 проти 3) та кращий GPU (96049 проти 34605 в AnTuTu), тому він краще підходить для ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням.

Чи варто вибирати Snapdragon 750G замість Kirin 710F?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU, GPU та AI. Snapdragon 750G значно швидший у бенчмарках і краще підходить для важких завдань.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з базовими завданнями, але Snapdragon 750G забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності та веб-серфінгу.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 750G демонструє кращу продуктивність у тестах обробки зображень (41.1 проти 13.1 зображень/с), що вказує на потужніший AI-блок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.