HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F і Qualcomm Snapdragon 765G — два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Kirin 710F вийшов у січні 2019 року, а Snapdragon 765G — у грудні 2019-го. Обидва чипи пропонують хорошу енергоефективність, але значно відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та можливостями AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Snapdragon 765G значно випереджає Kirin 710F за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 422755 проти 251701, одноядерний Geekbench 797 проти 352. Snapdragon також має кращу продуктивність в іграх (12 проти 3 балів). Однак Kirin 710F може бути достатнім для базових завдань і пропонує високу енергоефективність. Якщо вам потрібна потужність для ігор або багатозадачності, обирайте Snapdragon 765G.

Основні відмінності

  • Snapdragon 765G має вищий загальний бал AnTuTu (422755) порівняно з Kirin 710F (251701).
  • Одноядерна продуктивність Snapdragon 765G (797 балів Geekbench) значно вища, ніж у Kirin 710F (352 бали).
  • GPU Snapdragon 765G забезпечує кращу продуктивність в іграх (12 балів) проти Kirin 710F (3 бали).
  • Snapdragon 765G демонструє вищу швидкість обробки зображень (Image detection 37,7 images/sec) порівняно з Kirin 710F (13,1 images/sec).
  • Kirin 710F вийшов раніше (січень 2019), а Snapdragon 765G — у грудні 2019, що пояснює технологічну перевагу останнього.

AnTuTu 10

CPU 89753 126747
GPU 34605 100925
Memory 56588 86765
UX 70755 108318
Total score 251701 422755

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 37.7 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 99%
Graphics test 3 FPS 9 FPS
Score 559 1666

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 7 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 620
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1000 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 192
Всього шейдерів 64 384
FLOPS 128 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3200 x 1800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 192 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Грудень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710F чи Snapdragon 765G?

Snapdragon 765G значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності в іграх (12 балів проти 3).

Чи варто вибирати Kirin 710F замість Snapdragon 765G для економії?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої продуктивності, Kirin 710F може бути достатнім. Але Snapdragon 765G пропонує значно кращу продуктивність за невелику різницю в ціні.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримує Kirin 710F AI-функції?

Так, Kirin 710F має AI-блок, але його продуктивність нижча, ніж у Snapdragon 765G, що видно за результатами тестів Image detection (13,1 проти 37,7 images/sec).

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Snapdragon 765G забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важчих додатках завдяки вищій продуктивності CPU та GPU. Kirin 710F впорається з базовими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.