HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 778G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів HiSilicon Kirin 710F і Qualcomm Snapdragon 778G представляють різні покоління та цінові категорії. Kirin 710F, випущений у 2019 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 778G (2021) – на середній клас із підтримкою 5G. Порівняймо їхні характеристики, продуктивність CPU/GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 778G значно перевершує HiSilicon Kirin 710F майже за всіма показниками. Він має вищі результати в AnTuTu (596371 проти 251701) та Geekbench (одноядерний 1017 проти 352, багатоядерний 2841 проти 1244), кращу продуктивність GPU (137882 проти 34605) та новіший техпроцес. Snapdragon 778G також підтримує 5G і має потужніший AI-блок. Kirin 710F може бути цікавим лише для бюджетних пристроїв, де енергоефективність на високому рівні, але загалом Snapdragon 778G – явний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 778G має вищий одноядерний (1017 проти 352) та багатоядерний (2841 проти 1244) результати Geekbench, що забезпечує швидшу роботу додатків.
  • Продуктивність GPU: GPU Snapdragon 778G набирає 137882 балів в AnTuTu проти 34605 у Kirin 710F, що робить його значно кращим для ігор.
  • Техпроцес: Snapdragon 778G виготовлений за 6-нм техпроцесом, тоді як Kirin 710F – за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Підтримка 5G: Snapdragon 778G має вбудований модем 5G, а Kirin 710F підтримує лише 4G LTE.
  • AI-продуктивність: Snapdragon 778G оснащений потужнішим AI-блоком, що забезпечує кращу обробку зображень та роботу з нейронними мережами.

AnTuTu 10

CPU 89753 204611
GPU 34605 137882
Memory 56588 111603
UX 70755 142275
Total score 251701 596371

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 160 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 64.3 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 97.1 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 55.6 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 99%
Graphics test 3 FPS 14 FPS
Score 559 2439

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.4-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ 2 МБ
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 6 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 642
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1000 МГц 550 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 384
Всього шейдерів 64 768
FLOPS 128 Гфлопс 844 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 192 МП, 2x 36 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Травень 2021 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 778G значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 642L) та вищій продуктивності в AnTuTu (137882 проти 34605).

Чи варто вибирати Kirin 710F для бюджетного смартфона?

Так, Kirin 710F підходить для бюджетних пристроїв, де важлива енергоефективність та базова продуктивність, але він поступається Snapdragon 778G за швидкістю та функціями.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 778G виготовлений за новішим 6-нм техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність за однакових умов.

Чи підтримує Kirin 710F 5G?

Ні, Kirin 710F не підтримує 5G, тоді як Snapdragon 778G має вбудований 5G-модем.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 778G значно випереджає Kirin 710F: AnTuTu 596371 проти 251701, Geekbench одноядерний 1017 проти 352, багатоядерний 2841 проти 1244.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.