HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 780G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та Qualcomm Snapdragon 780G — це ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Kirin 710F, випущений у 2019 році, був орієнтований на бюджетні смартфони, тоді як Snapdragon 780G (2021) позиціонується як рішення середнього рівня з акцентом на продуктивність та AI-можливості. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Snapdragon 780G значно перевершує Kirin 710F за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (633483 проти 251701) та Geekbench (одноядерний 1040 проти 352, багатоядерний 2743 проти 1244). Він також демонструє кращу обробку зображень та AI-завдань. Однак обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності, тому автономність залежатиме від оптимізації пристрою. Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор та багатозадачності, Snapdragon 780G — очевидний вибір. Для базових завдань Kirin 710F все ще може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Snapdragon 780G має значно вищий загальний бал AnTuTu (633483) порівняно з Kirin 710F (251701), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Snapdragon 780G набирає 1040 одноядерних та 2743 багатоядерних балів, тоді як Kirin 710F — лише 352 та 1244 відповідно.
  • Продуктивність GPU у Snapdragon 780G вища: оцінка продуктивності в іграх складає 21 бал проти 3 балів у Kirin 710F.
  • Snapdragon 780G швидше обробляє зображення: 53.5 зображень/сек при виявленні об'єктів проти 13.1 у Kirin 710F.
  • Kirin 710F має однакову з Snapdragon 780G оцінку енергоефективності (100 балів), що вказує на подібне енергоспоживання в ідеальних умовах.

AnTuTu 10

CPU 89753 191999
GPU 34605 172063
Memory 56588 122336
UX 70755 147085
Total score 251701 633483

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 150.4 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 60.2 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 87.3 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 53.5 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 87.2 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 9.75 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 22.3 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 79%
Graphics test 3 FPS 18 FPS
Score 559 3126

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ 2 МБ
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 5 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 642
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1000 МГц 490 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 384
Всього шейдерів 64 768
FLOPS 128 Гфлопс 752.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 192 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Березень 2021 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 780G значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (21 бал проти 3), що забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 710F у 2024 році?

Kirin 710F підійде для базових завдань (месенджери, веб-серфінг), але для сучасних ігор та багатозадачності краще обрати Snapdragon 780G.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому автономність залежатиме від ємності акумулятора та оптимізації ПЗ.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 780G має вбудований 5G-модем, тоді як Kirin 710F підтримує лише 4G LTE.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Snapdragon 780G має потужніший AI-блок, що забезпечує швидшу обробку зображень та розпізнавання об'єктів (53.5 зображень/сек проти 13.1).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.