HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та Qualcomm Snapdragon 820 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління мобільних процесорів. Kirin 710F вийшов у 2019 році, тоді як Snapdragon 820 дебютував у 2015-му. Попри різницю у віці, обидва чипи мають свої сильні сторони. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 820 набирає 41 бал проти 39 у HiSilicon Kirin 710F, що свідчить про дещо вищу загальну продуктивність. Snapdragon 820 має кращі показники в іграх (10 балів проти 3) та вищий GPU-бенчмарк (41466 проти 34605). Однак Kirin 710F демонструє вищу продуктивність CPU (13 балів проти 12) та кращі результати в Geekbench (1244 багатоядерний проти 821). Вибір залежить від ваших пріоритетів: для ігор краще Snapdragon 820, для повсякденних завдань — Kirin 710F.

Основні відмінності

  • Snapdragon 820 має вищий загальний бал (41 проти 39) та кращу продуктивність в іграх (10 балів проти 3).
  • Kirin 710F перевершує Snapdragon 820 за продуктивністю CPU (13 балів проти 12) та багатоядерним тестом Geekbench (1244 проти 821).
  • GPU Snapdragon 820 (Adreno 530) набирає 41466 балів, що значно вище за 34605 у Kirin 710F (Mali-G51 MP4).
  • Kirin 710F вийшов у 2019 році, тоді як Snapdragon 820 — у 2015, що може вплинути на підтримку новітніх технологій.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 820 має кращі результати в 3DMark Wild Life (792 проти відсутності даних).

AnTuTu 10

CPU 89753 86352
GPU 34605 41466
Memory 56588 62160
UX 70755 69980
Total score 251701 259958

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec -
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec -
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec -
Image detection 13.1 images/sec -
HDR 49.1 Mpixels/sec -
Background blur 1.82 images/sec -
Photo processing 9.39 images/sec -
Ray tracing 2 Mpixels/sec -

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 3 FPS 4 FPS
Score 559 792

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.15 ГГц – Kryo
2x 1.593 ГГц – Kryo
Кількість ядер 8 4
Частота 2200 МГц 2150 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ 64 КБ
Кеш L2 512 КБ 1 МБ
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 14 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 11 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 530
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 500
Частота GPU 1000 МГц 624 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 16 256
Всього шейдерів 64 256
FLOPS 128 Гфлопс 319.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 28 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Листопад 2015 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710F чи Snapdragon 820?

Snapdragon 820 має кращу продуктивність в іграх (10 балів проти 3) та вищий GPU-бенчмарк (41466 проти 34605), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто обирати Kirin 710F замість Snapdragon 820?

Kirin 710F має вищу продуктивність CPU та новіший рік випуску, що може бути перевагою для повсякденних завдань та сумісності з новими додатками.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 820 має вищий загальний бал AnTuTu (259958 проти 251701) та кращий GPU-бенчмарк, але Kirin 710F лідирує в Geekbench (багатоядерний 1244 проти 821).

Який чип підтримує новіші технології?

Kirin 710F вийшов пізніше (2019 проти 2015), тому він може мати кращу підтримку сучасних стандартів, хоча точних даних про це немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.