HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 835

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів два популярних рішення — HiSilicon Kirin 710F і Qualcomm Snapdragon 835 — часто порівнюють, хоча вони належать до різних поколінь. Kirin 710F вийшов у 2019 році, а Snapdragon 835 — у 2016. Обидва чипи використовувалися в багатьох смартфонах середнього та флагманського рівнів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, а також результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 710F HiSilicon Kirin 710F 39
vs
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835 43

Короткий висновок. Загалом Qualcomm Snapdragon 835 випереджає HiSilicon Kirin 710F за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 368607 проти 251701, Geekbench 6: 415/1508 проти 352/1244). Snapdragon 835 також демонструє кращу швидкість обробки зображень та стиснення даних. Однак Kirin 710F має перевагу в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром, але Kirin 710F новіший і може бути більш оптимізованим). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, Snapdragon 835 — кращий вибір, але для повсякденних завдань із акцентом на автономність Kirin 710F також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Snapdragon 835 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (368607 проти 251701), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Snapdragon 835 показує вищі результати як в одноядерному (415 проти 352), так і в багатоядерному тестах (1508 проти 1244).
  • Продуктивність GPU у Snapdragon 835 значно вища: GPU-бал AnTuTu 116400 проти 34605 у Kirin 710F, що впливає на ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 835 швидше обробляє зображення: HDR 55.2 Mpixels/sec проти 49.1, background blur 2.83 images/sec проти 1.82.
  • Kirin 710F вийшов пізніше (2019 проти 2016) і може мати кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу, хоча обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 89753 97035
GPU 34605 116400
Memory 56588 87397
UX 70755 67775
Total score 251701 368607

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 51.5 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 14.1 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 2.83 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 2.43 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 95%
Graphics test 3 FPS 6 FPS
Score 559 1165

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		4x 2.45 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2450 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ 128 КБ
Кеш L2 512 КБ 2 МБ
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 10 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 3 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 540
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 500
Частота GPU 1000 МГц 739 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 16 384
Всього шейдерів 64 384
FLOPS 128 Гфлопс 567.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 682

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 16
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Листопад 2016 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 835 має значно потужніший GPU (бал AnTuTu GPU 116400 проти 34605), тому він краще підходить для ігор, забезпечуючи вищу частоту кадрів та плавність.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Kirin 710F виготовлений за новішим техпроцесом (12 нм проти 10 нм у Snapdragon 835), що може забезпечити кращу автономність у реальних умовах.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, обидва чипи мають AI-блоки, але точні дані про їхню продуктивність відсутні. Snapdragon 835 має Hexagon DSP, а Kirin 710F — NPU, що дозволяє виконувати завдання штучного інтелекту.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, як-от соцмережі, відео та веб-серфінг, обидва чипи достатньо продуктивні. Snapdragon 835 буде швидшим у важких завданнях, але Kirin 710F може запропонувати кращу автономність.

Який чип має кращу підтримку камер?

Snapdragon 835 має кращий ISP (Image Signal Processor), що забезпечує вищу швидкість обробки зображень (HDR 55.2 проти 49.1 Mpixels/sec), що може покращити якість фото та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.