HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 845

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та Qualcomm Snapdragon 845 — два ARM-чипи, що з'явилися на ринку з різницею приблизно в рік. Kirin 710F, випущений у 2019 році, орієнтований на середній сегмент, тоді як Snapdragon 845 (2017) був флагманським рішенням. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. За загальним рейтингом Snapdragon 845 випереджає Kirin 710F (45 проти 39 балів). У бенчмарках AnTuTu 10 Snapdragon 845 набирає значно більше — 462 622 проти 251 701, особливо в GPU (152 997 проти 34 605) та CPU (141 271 проти 89 753). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 845 демонструє кращу продуктивність в іграх (16 проти 3) та CPU (19 проти 13). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Snapdragon 845, але враховуйте, що він старіший.

Основні відмінності

  • Загальний рейтинг Snapdragon 845 (45) вищий, ніж у Kirin 710F (39).
  • У AnTuTu 10 Snapdragon 845 набирає 462 622 бали, що майже вдвічі більше за 251 701 у Kirin 710F.
  • Продуктивність GPU у Snapdragon 845 значно краща: 152 997 балів проти 34 605.
  • Одноядерна та багатоядерна продуктивність Snapdragon 845 вища: 564/2074 проти 352/1244 у Geekbench 5.
  • Snapdragon 845 випущено на рік раніше (2017), ніж Kirin 710F (2019).

AnTuTu 10

CPU 89753 141271
GPU 34605 152997
Memory 56588 86182
UX 70755 82172
Total score 251701 462622

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 104.1 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 68.5 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 74.9 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 18.1 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 71.5 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 6.01 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 20.5 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 3.02 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 94%
Graphics test 3 FPS 9 FPS
Score 559 1663

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2.8 ГГц – Kryo 385 Gold (Cortex-A75)
4x 1.8 ГГц – Kryo 385 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 128 КБ
Кеш L2 512 КБ 256 КБ
Кеш L3 1 МБ 2 МБ
Техпроцес 12 нм 10 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 3 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 630
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1000 МГц 710 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 256
Всього шейдерів 64 512
FLOPS 128 Гфлопс 727 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 192 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Грудень 2017 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 845 значно потужніший у GPU (152 997 балів у AnTuTu проти 34 605), тому він краще підходить для ігор.

Чи варто обирати Kirin 710F через новіший рік випуску?

Kirin 710F новіший (2019), але за продуктивністю поступається Snapdragon 845. Якщо пріоритет — енергоефективність, обидва чипи однакові.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому вони рівні за цим параметром.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Snapdragon 845 забезпечує вищу продуктивність CPU (141 271 проти 89 753 в AnTuTu), тому краще впорається з багатозадачністю та важкими додатками.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні дані про продуктивність AI відсутні. Snapdragon 845 має більш розвинену екосистему для AI-задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.