HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 855

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 710F, випущений у 2019 році, та Qualcomm Snapdragon 855, який дебютував наприкінці 2018 року. Обидва процесори призначені для смартфонів, але суттєво відрізняються за продуктивністю, графікою та енергоефективністю. У цьому огляді ми проаналізуємо ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

HiSilicon Kirin 710F HiSilicon Kirin 710F 39
vs
Qualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 855 50

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 855 значно випереджає HiSilicon Kirin 710F за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами бенчмарків (загальний бал 602655 проти 251701). Snapdragon 855 також має кращу продуктивність в іграх (22 проти 3 балів) та швидшу обробку зображень. Однак Kirin 710F демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте Snapdragon 855; якщо пріоритет — енергоефективність, Kirin 710F буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 855 має вищий бал CPU (199010) порівняно з Kirin 710F (89753), а також кращі одноядерні (930 проти 352) та багатоядерні (2834 проти 1244) результати.
  • Графічна продуктивність: Snapdragon 855 набирає 177528 балів GPU проти 34605 у Kirin 710F, що забезпечує значно кращу продуктивність в іграх (22 проти 3 балів).
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon 855 швидше стискає файли (129.1 MB/sec проти 79.9 MB/sec) та обробляє PDF (88.8 Mpixels/sec проти 44.5 Mpixels/sec).
  • AI та обробка зображень: Snapdragon 855 виявляє 62.3 зображення/сек проти 13.1 у Kirin 710F, а також швидше розмиває фон (8.79 проти 1.82 зображень/сек).
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про подібне споживання енергії при навантаженні.

AnTuTu 10

CPU 89753 199010
GPU 34605 177528
Memory 56588 102742
UX 70755 123375
Total score 251701 602655

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 129.1 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 75.9 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 88.8 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 62.3 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 8.79 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 27.5 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 4.01 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 82%
Graphics test 3 FPS 18 FPS
Score 559 3013

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 512 КБ 1 МБ
Кеш L3 1 МБ 2 МБ
Техпроцес 12 нм 7 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 6,7 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 640
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1000 МГц 585 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 384
Всього шейдерів 64 768
FLOPS 128 Гфлопс 898.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Грудень 2018 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 855 значно потужніший у графіці: його GPU набирає 177528 балів, а продуктивність в іграх оцінена в 22 бали проти 3 у Kirin 710F. Для важких ігор Snapdragon 855 буде кращим вибором.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому за автономністю вони приблизно рівні. Однак Snapdragon 855 виконує більше обчислень за той самий час, що може вплинути на реальне споживання.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 710F у 2024 році?

Kirin 710F підходить для базових завдань, соцмереж та легких ігор, але його продуктивність значно нижча за Snapdragon 855. Якщо бюджет обмежений, він може бути прийнятним, але для вимогливих додатків краще обрати Snapdragon 855.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 855 демонструє вищу швидкість обробки зображень та розпізнавання об'єктів, що свідчить про потужніший AI-блок. Наприклад, він обробляє 62.3 зображення/сек проти 13.1 у Kirin 710F.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модема. Для підтримки 5G потрібен зовнішній модем, тому смартфони на цих чипах зазвичай працюють у мережах 4G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.