HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів HiSilicon Kirin 710F та Qualcomm Snapdragon 855 Plus представляють різні сегменти: перший — бюджетний середняк 2019 року, другий — флагманський процесор того ж року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та можливостях AI. Розглянемо ключові відмінності на основі бенчмарків та технічних характеристик.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 855 Plus значно перевершує HiSilicon Kirin 710F за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu майже в 2.5 рази вищий (618133 проти 251701), одноядерна продуктивність Geekbench майже втричі вища (1031 проти 352), а багатоядерна — більш ніж удвічі (2864 проти 1244). Snapdragon 855 Plus також лідирує в ігрових тестах та обробці зображень. Однак обидва чипи демонструють однакову високу енергоефективність (100 балів). Для ресурсомістких завдань та ігор Snapdragon 855 Plus є очевидним вибором, тоді як Kirin 710F підійде для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 855 Plus має значно вищі одноядерні (1031 проти 352) та багатоядерні (2864 проти 1244) бали Geekbench.
  • Графіка: Snapdragon 855 Plus набирає 155728 балів GPU в AnTuTu проти 34605 у Kirin 710F, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Загальна швидкодія: Snapdragon 855 Plus отримує 618133 бали в AnTuTu, тоді як Kirin 710F — 251701.
  • Обробка зображень: Snapdragon 855 Plus демонструє вищу швидкість виявлення об'єктів (62.4 проти 13.1 зображень/с) та розмиття фону (9.03 проти 1.82 зображень/с).
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий максимальний бал 100, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 89753 193505
GPU 34605 155728
Memory 56588 133411
UX 70755 135489
Total score 251701 618133

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 130.6 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 71.1 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 92.4 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 62.4 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 85.4 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 9.03 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 3.8 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 97%
Graphics test 3 FPS 14 FPS
Score 559 2401

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 512 КБ 1 МБ
Кеш L3 1 МБ 2 МБ
Техпроцес 12 нм 7 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 6,7 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 640
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1000 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 384
Всього шейдерів 64 768
FLOPS 128 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Липень 2019 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 855 Plus значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (155728 проти 34605 балів AnTuTu) та кращій обробці графіки.

Чи варто обирати Kirin 710F замість Snapdragon 855 Plus?

Kirin 710F підійде для базових завдань та економії коштів, але для важких ігор та багатозадачності Snapdragon 855 Plus значно кращий.

Яка різниця в енергоефективності?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому автономність залежатиме від ємності акумулятора та оптимізації пристрою.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 855 Plus оснащений потужнішим AI Engine, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень та інших AI-завдань.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

HiSilicon Kirin 710F не має вбудованого 5G-модему, тоді як Snapdragon 855 Plus може працювати з зовнішнім модемом X50, але не має інтегрованого 5G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.